Israël a souvent été le « conflit » d’une guerre avec l’Iran soutenue par le Hezbollah, a déclaré à The Times l’ex-chef d’état-major des FDI, Gadi Eizenkot.
Eisenkot, qui était chef d’état-major des FDI de février 2015 à janvier 2019, a rappelé l’époque où les tensions entre l’Iran et Israël avaient failli causer la guerre. Il a noté que la menace de guerre avec le Hezbollah s’était accrue au cours des trois dernières années.
En Iran, le chef des gardiens de la révolution, le général Muhammad Ali Jafari, a confié au magazine iranien Sorouche qu’Israël se trouvait à portée des missiles du Hezbollah.
Les échanges tumultueux entre représentants des deux pays ont exacerbé les tensions, de sorte que les analystes commencent à se demander si la guerre dans la région est proche. Les relations tendues entre Israël et l’Iran découlent du refus de la République islamique de reconnaître Israël en tant qu’État souverain, de financer le Hezbollah et le Hamas, ainsi que du programme nucléaire de l’Iran.
« La présence de l’Iran en Syrie a accru le risque de confrontation directe entre Israël et l’Iran, en particulier si Israël intensifie ses attaques contre les forces iraniennes en Syrie », a déclaré Shirin Hunter, chargée de recherche à la School of Foreign Service de la Georgetown University de Washington. « Le risque est plus grand que tout ce qui existait dans le passé à cause des liens entre l’Iran et le Hezbollah au Liban ».
« D’un autre côté, bien que cela soit moins probable, l’Iran et Israël peuvent identifier les risques accrus et développer des relations en aval afin de déterminer certaines règles permettant de réduire le risque de conflit direct », a-t-elle ajouté.
Lors d’une réunion sur le désarmement à Genève mardi, le secrétaire d’État adjoint américain a déclaré que le programme de missiles de l’Iran était un facteur clé dans l’aggravation de la tension au Moyen-Orient.
Le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo s’est rendu au Koweït, en Israël et au Liban. Ce voyage fait partie de la stratégie américaine visant à mettre en œuvre sa campagne de pression en Iran, qui selon Washington est destinée à changer le comportement du gouvernement iranien au Moyen-Orient et ailleurs, a déclaré Pompeo, ajoutant qu’il renforcerait le soutien américain à la sécurité d’Israël pendant son voyage. Un de ses plus proches alliés dans la région.
Le Dr. Hunter a déclaré que toute décision israélienne d’entrer en guerre pourrait impliquer plusieurs autres pays impliqués dans le conflit.
« Cela dépend en grande partie de l’évolution de la politique américaine vis-à-vis de l’Iran, et toute implication militaire sérieuse entre Israël et les Etats-Unis inclura également les forces américaines pour lesquelles Israël sollicitera l’aide des États-Unis et des pressions seront exercées au sein du Congrès américain pour soutenir Israël », a-t-elle noté. « D’autres Etats arabes peuvent également intervenir, et une confrontation entre l’Iran et Israël dégénérera probablement en un conflit régional et international beaucoup plus vaste. La Russie pourrait alors jouer le rôle principal, et Israël risquerait aussi de provoquer une confrontation à des fins politiques internes et de forcer les Etats-Unis à attaquer l’Iran « .
Israël a combattu le Hezbollah en 2006 au cours de ce qu’on appelle souvent la deuxième guerre du Liban. La guerre était considérée comme un échec par les forces armées israéliennes, mais elle a appris à Israël un certain nombre de leçons, selon des experts en sécurité et en forces militaires: le soutien de l’Iran au président Assad en Syrie pourrait détourner l’attention de la prise de contrôle d’Israël.
Cette semaine, les chefs syriens, iraniens et irakiens se sont réunis pour une rare réunion à Damas afin de discuter de la « guerre contre le terrorisme ».
L’Iran a initié des manœuvres militaires et navales depuis 2018, notamment le lancement de satellites, le déploiement de navires de guerre dans l’Atlantique, l’entraînement dans le golfe Persique et les menaces de blocage du détroit d’Ormuz. Mustafa Khoshashmak, un commentateur politique en Iran, a déclaré à la télévision en décembre que les exercices visaient à transmettre un « message fort » aux États-Unis et à Israël selon lesquels le pouvoir militaire de l’Iran l’avait autorisée à « repousser » toute action hostile.
Babak Thagwi, analyste en matière de sécurité, a déclaré: « Les vastes frappes aériennes israéliennes contre le CGRI et ses forces en Syrie ont obligé la Force Qods d’Iran à changer de stratégie.
« D’après les informations que j’ai reçues, la force Qods en poste dans le sud de la Syrie, et particulièrement près des hauteurs du Golan, a failli céder sa place au profit du Hezbollah-Syrie, qui a commencé à utiliser d’anciens avant-postes militaires et en a même établi de nouveaux. Mais il a dû changer de stratégie pour réduire le nombre de victimes et la perte des frappes aériennes israéliennes. »
M. Yossi Mansharof, expert des milices iraniennes et chiites à l’Institut pour la stratégie et la sécurité en Israël à Jérusalem, a déclaré que la Russie était le meilleur agent de médiation entre Israël et l’Iran.
« La Russie est la seule force capable de communiquer efficacement avec les deux côtés », a-t-il noté. « Moscou a un rôle central en Syrie et son objectif est d’empêcher une guerre entre Jérusalem et Téhéran, et je pense que la Russie poursuivra sa politique actuelle dans les mois à venir ».
« Cela pourrait conduire l’Iran à pousser le Hamas et le Jihad Islamique Palestinien à lancer des missiles contre Israël », a ajouté M. Mansharof, « et à déstabiliser la frontière entre Gaza et la Bande de Gaza par des » manifestations de retour « et d’autres moyens. »
