Un religieux soudanais dit que la charia n’est pas contre le fait d’Ă©tablir des relations avec IsraĂ«l

Selon le site anglophone, MEMRI, lors d’une confĂ©rence intitulĂ©e «Le [religieux] Awakening et dialogue » qui s’est tenue dans la capitale soudanaise de Khartoum le 6 FĂ©vrier 2017, le clerc Youssouf Al-Koda, un ancien membre de l’Organisation Sholar au Soudan et actuellement le chef de l’organisation islamique Wasat Party, a donnĂ© une confĂ©rence sur « Les relations avec IsraĂ«l et ses aspects religieux ».

Dans son exposĂ©, il a appelĂ© le Soudan Ă  dĂ©clarer une trĂŞve avec IsraĂ«l et Ă  Ă©tablir des relations diplomatiques avec ce pays, en disant qu’il n’y a pas d’ interdiction religieuse d’empĂŞcher cela. Comme preuve, il a mentionnĂ© l’accord Hudaibiya que le Prophète Muhammad a signĂ© avec ses rivaux infidèles.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Al-Koda a ajoutĂ© que le boycott d’IsraĂ«l ne fait pas mal Ă  IsraĂ«l, mais plutĂ´t au Soudan, et que d’autres pays de la rĂ©gion, comme la Turquie, le Qatar, la Jordanie, l’Egypte et mĂŞme l’AutoritĂ© palestinienne, maintiennent des liens avec IsraĂ«l.

Il a noté en outre que le Soudan détient des liens encore avec certains pays qui occupent la terre soudanaise, sans nommer ces pays.

Il a Ă©galement Ă©tĂ© citĂ© comme ayant dit : «Le boycott ne nuit pas Ă  IsraĂ«l, mais plutĂ´t au Soudan, et en dĂ©pit de tout le temps qui a passĂ© [depuis son imposition] il n’y a pas eu de discussion sur le boycott, comme si c’Ă©tait une fin en soi ou un devoir religieux ».

Il se demandait : «Pourquoi ne pas réévaluer cette position et en adopter une autre à la place ? ».
MĂŞme pour un religieux d’opposition, cela aurait Ă©tĂ© impensable.

Alors que la plupart des Etats d’Afrique sub-saharienne reconnaissent IsraĂ«l, l’AlgĂ©rie, la Libye, la Somalie et le Soudan ne le font pas. Ils sont tous membres de la Ligue arabe.