Le New York Times rapporte que l’enregistrement du vaccin AstraZeneca auprès de la Food and Drug Administration amĂ©ricaine est retardĂ© indĂ©finiment.
Une erreur critique a Ă©tĂ© trouvĂ©e dans les rĂ©sultats des tests, ce que l’entreprise a reconnu. Les scientifiques et les experts de la santĂ© affirment que le fait d’exposer l’erreur, en plus des irrĂ©gularitĂ©s et des faits omis dans les documents de l’entreprise publiĂ©s avant l’approbation du vaccin, sape leur confiance dans la fiabilitĂ© des rĂ©sultats publiĂ©s par l’entreprise.
Selon la publication, ce sont des responsables amĂ©ricains qui ont identifiĂ© l’erreur dans les rĂ©sultats de l’expĂ©rience, qui, selon eux, ne contenaient pas de donnĂ©es collectĂ©es auprès de la population âgĂ©e. Cela dit, l’entreprise Ă©tait fière de ses taux de rĂ©ussite Ă©levĂ©s chez les personnes âgĂ©es lorsqu’elle a publiĂ© les rĂ©sultats de l’expĂ©rience.
La sociĂ©tĂ© a dĂ©clarĂ© qu’elle Ă©tait efficace Ă 90%, mais il s’est avĂ©rĂ© que les expĂ©riences sur les personnes âgĂ©es n’Ă©taient pas fiables. La direction dit maintenant que ce n’est pas le journal qui devrait Ă©valuer cela.
Pendant ce temps, IsraĂ«l a dĂ©jĂ achetĂ© 10 millions de doses du vaccin britannique et le ministère de la SantĂ© envisage la possibilitĂ© d’une vaccination avec ce mĂ©dicament chez les personnes âgĂ©es. Le vaccin Astra Zeneca est « plus comprĂ©hensible » car il est basĂ© sur une technologie de longue date pour dĂ©livrer un virus attĂ©nuĂ©.





