Scandale au Parti de Herzog : l’auteur de l’attaque d’Hévron n’est pas un terroriste !

Après avoir lynché médiatiquement le soldat d’Hévron qui a tué un terroriste sur la place mondiale, faisant de Tsahal une armée inhumaine, les hommes politiques israéliens s’enfoncent dans leur subjectivité et l’un d’eux annonce aujourd’hui, que l’auteur de l’attentat d’Hévron n’était pas un terroriste.

Pour rappel, un soldat a été poignardé sur les lieux par l’un de ceux-ci, et l’autre terroriste était en possession d’un poignard.

Un membre politique du parti  » Camp Sioniste  » présidé par Mr Herzog a provoqué une tempête après avoir dit que l’auteur de l’attaque à Hébron, il y a deux semaines, n’était pas un terroriste.

Dans une interview sur la Radio militaire, Zouheir Bahloul, un Arabe israélien a dit qu’il faut faire une différence claire entre les tueurs de civils et les auteurs d’attaques contre les forces militaires.

« Chaque Palestinien qui a combattu le fait pour la liberté, mais cela est considéré par les Israéliens comme du terrorisme », a t-il déclaré.

Le député Zouheir Bahloul (camp sioniste) affirme que le Palestinien qui a poignardé un soldat israélien dans la ville n’est pas un terroriste. «Le mot « terroriste » se généralise et devient familier avec Palestinien, » a-t-il ajouté.

Il a fait une distinction entre les cas où des civils sont ciblés et les attaques dirigées contre des soldats de Tsahal ou des installations militaires. « Je suis d’accord que celui qui veut réduire la vie de toute une famille est un terroriste », a-t-il souligné :  « Ce sont des terroristes et des assassins qui méritent tous une peine. Toute personne qui a tué quelqu’un a détruit la vie de l’innocent ou de sa famille ».

Mais il a précisé que cela est vrai aussi pour tous les citoyens, et aussi pour les familles de colons. Cependant, plus tard, il affirmé que lorsque l’attaque est contre les centres militaires, la loi est différente. «Les gens qui ont attaqué les familles dans leur sommeil, ne peuvent pas être considérés comme ceux qui ont attaqué un camp militaire », a-t-il dit.

Bahlul a dit que, pour faire avancer le processus politique entre Israël et les Palestiniens, il doit y avoir un changement d’attitude et les paramètres peuvent être verbales comme le fait de ne pas appeler l’auteur – un terroriste. « Tous ceux qui ont combattu pour la liberté et pour l’indépendance reste un terroriste aux yeux des Israéliens », a-t-il dit.

« En termes de personnes, tous les Palestiniens qui ont combattu dans cette lutte l’ont fait pour éliminer l’occupation, qui elle est considérée comme du terrorisme », a-t-il dit. « Je suis d’accord que l’auteur du coups de poignard est un meurtrier, mais il n’est pas un terroriste. Mon problème est ce mot qui est trop inclusif et devient terroriste pour chaque palestinien. »

Les remarques de Bahloul ont provoqué une tempête et le parti Habait Hayeoudi dirigé par Naftaly Bennett a vivement réagi à ses paroles : « Yitzhak Rabin doit se retourner dans sa tombe! »

Mais dans cette hypocrisie ambiante, il ne faut pas oublier aussi que le parti Habait Hayeoudi est pour la condamnation à mort des « terroristes juifs », imaginons que ce soldat soit accusé de terrorisme, il serait mort à cause de cette condamnation dont Mr Bennett est d’accord ….

Aujourd’hui, quel est le parti qui soutient sincèrement les juifs, et ses soldats ? Cette questions sera posée très bientôt aux prochaines Élections et pourrait entraîner de grands changements dans le gouvernement actuel.

La démocratie d’Israël met en danger nos enfants. Soyons perspicace.