Le président Donald Trump a accepté la démission de l’ambassadrice américaine à l’ONU, Nikki Haley, selon le correspondant du site Axios, Jonathan Swan en se référant à deux sources bien informées. L’origine soudaine de la démission de Haley est liée au scandale du mois de septembre dans le New York Times, indique le journaliste.
En effet, une chronique anonyme d’un haut responsable de la Maison-Blanche dans le New York Times, a scandalisé la Maison-Blanche et la presse se demandent qui est réellement derrière cet auteur anonyme.
Dans la lettre, un employé du gouvernement dit qu’il a une opposition contre Trump à la Maison Blanche, » qui tente de minimiser les torts causés par des décisions inconsidérées du président. Dans le même temps, la personnalité de Trump n’est pas ce qu’elle a de mieux – en tant que personne peu compétente, impulsive et ne correspondant pas aux valeurs et aux intérêts américains ».
La première réaction de Donald Trump sur Twitter fut menaçante « Si ce haut fonctionnaire de l’administration existe réellement, il devrait être immédiatement licencié pour des raisons de sécurité nationale: «Je vide le marais, mais le marais tente de résister. Ne vous inquiétez pas, nous allons gagner! »
Sarah Sanders, une porte-parole de la Maison-Blanche, a déclaré que le « lâche » qui avait écrit la lettre « pitoyable, téméraire et égoïste » au « New York Times en faillite » avait trompé la confiance du président élu des États-Unis et devait se résigner.
Le président lui-même a annoncé jeudi que le journal devait donner sa source au gouvernement « pour des raisons de sécurité nationale ».
L’édition Axios a été la premier à publier à plusieurs reprises des informations sensationnelles de la part de la communauté diplomatique, mais tous les rapports n’ont pas été confirmés par la suite. La démission de Haley a rapidement été confirmée par d’autres publications, notamment la chaîne de télévision préférée du président Trump, Fox News mais le caractère de Haley ne semble pas ressembler au genre d’attitude « anonyme », car c’est une femme d’une grande franchise.
Jonathan Swan, qui a annoncé sa démission en exclusivité, recommande de porter une attention particulière à la publication de Haley (selon lui) dans le New York Times en septembre, après la parution d’une chronique anonyme du «haut fonctionnaire de la Maison Blanche» dans cette édition.
Cette personne anonyme a déclaré qu’elle » était opposé à Trump à la Maison Blanche, qui tente de minimiser les torts causés par des décisions inconsidérées du président. Dans le même temps, la personnalité de Trump n’apparaissait pas sous le meilleur jour – en tant que personne peu compétente, impulsive et ne correspondant pas aux valeurs et aux intérêts américains. »
«Je ne suis pas toujours d’accord avec le président», écrivait alors Haley. – «Quand il y a désaccord, il y a de bonnes et de mauvaises manières de les résoudre. Je prends le téléphone et l’appelle, ou je le rencontre en personne. » La diplomate a assuré que Trump était toujours prêt à écouter ses employés et elle a exprimé à plusieurs reprises ses objections à son égard.
Nikki Haley, était l’une des figures clés de l’administration Trump. Elle est extrêmement populaire en Israël en raison de ses discours pro-israéliens passionnés à la tribune des Nations Unies.
Le président Trump a annoncé que Nikki Haley achèverait ses travaux en tant que représentant permanent des États-Unis auprès de l’Organisation des Nations Unies à la fin de 2018. Trump a déclaré que Haley lui avait parlé de son intention de démissionner il y a six mois.
La présidente a qualifié son travail de «fantastique» et a déclaré: «J’espère qu’elle reviendra bientôt. Elle peut avoir n’importe quelle position qu’elle veut. Le président a annoncé qu’il proposerait un successeur à Haley « dans les prochaines semaines ».
Nikki Haley a assuré qu’elle n’avait pas l’intention de se présenter à l’élection présidentielle de 2020 et avait promis de continuer à travailler pour le bénéfice de l’administration Trump, sans occuper de poste public.
Haley a souligné que le transfert de l’ambassade à Jérusalem et l’opposition au « parti pris anti-israélien de l’ONU » constituaient ses principales réalisations en tant que représentant permanent des États-Unis auprès de l’ONU.
Bien dommage, qu’elle s’en aille, espérons que son successeur sera à la même auteur, voir plus, Remercions là pour sa pugnacité dans ce grand théâtre de l’obscurantisme, qu’est devenu cette onu………!