Dans le rapport juridique le plus important Ă ce jour sur les allĂ©gations de crimes de guerre dde Gaza de 2014, le contrĂ´leur de l’Etat a jugĂ© que le ciblage de Tsahal et ses enquĂŞtes sur les attentats ont respectĂ© le droit international.
Dans le mĂŞme ordre d’idĂ©es, le rapport de mercredi de Joseph Shapira laissait Ă©chapper des critiques sur divers aspects du ciblage des FDI et de ses enquĂŞtes sur les allĂ©gations de crimes de guerre.
Les partisans d’IsraĂ«l se tourneront vers le titre principal du rapport sur le respect du droit international, tandis que le Conseil des droits de l’homme de l’ONU et divers dĂ©tracteurs se pencheront probablement sur les nombreuses lacunes relevĂ©es dans le rapport.
La Cour pĂ©nale internationale a pris une sĂ©rie de dĂ©cisions en examinant les allĂ©gations de crimes de guerre considĂ©rĂ©es par IsraĂ«l comme Ă©quitables et injustes envers IsraĂ«l, mais si sa dĂ©cision d’enquĂŞter criminellement sur les États-Unis pour torture en Afghanistan est un signe, les critiques du contrĂ´leur seront pour critiquer le système juridique d’IsraĂ«l.
Au cours de la guerre de Gaza de 2014, environ 2 125 Palestiniens sont morts, environ 11 000 ont Ă©tĂ© blessĂ©s, alors qu’ils ont lancĂ© 4 564 roquettes, mortiers et projectiles sur IsraĂ«l. 73 IsraĂ©liens sont morts, des milliers ont Ă©tĂ© blessĂ©s et IsraĂ«l a effectuĂ© des milliers de frappes aĂ©riennes sur Gaza.
L’idĂ©e selon laquelle les combats Ă Gaza contre le Hamas, qui utilisait rĂ©gulièrement sa population civile comme bouclier humain, constituait un dĂ©fi incroyable, sous-tendait la plupart des dĂ©terminations du contrĂ´leur selon lesquelles les exigences minimales du droit international avaient Ă©tĂ© respectĂ©es.
