Mais suite Ă une enquĂŞte plus approfondie des dĂ©tails de l’histoire, il y a de nombreuses questions quant Ă l’objectif rĂ©el de Easy Jet d’inviter la police britannique Ă bord de l’avion et d’escorter les hommes à l’extĂ©rieur.
D’une part, la « violation de la paix » reprochĂ©e par la compagnie avait eu lieu trois heures plus tĂ´t sur le tarmac de l’aĂ©roport de Ben Gurion, quand un groupe d’hommes Haredi a refusĂ© de s’asseoir Ă cĂ´tĂ© de femmes.
Peu importe combien l’Ă©quipage a dĂ» insister sur ce Ă quoi ils devaient se conformer, ils ont refusĂ© de bouger. Cela a rendu tout le monde très contrariĂ©. Le JC a citĂ© un passager qui a dit : « 10 hommes ultra-orthodoxes ont causĂ© une ambiance exaspĂ©rante […] Ă€ un moment donnĂ©, il y avait environ 10 hommes en chapeaux noirs bloquant les allĂ©es et refusant de s’asseoir. »
Donc nous sommes sur un vol avec des passagers en colère et dix hommes en chapeaux noirs qui ne veulent pas s’asseoir à côté de dames.
Voici le communiqué de presse de la compagnie Easy Jet.
La compagnie aĂ©rienne a dĂ©clarĂ© : « Easy Jet peut confirmer que le vol EZY2084 de Tel Aviv Ă Luton le 13 fĂ©vrier 2017 a Ă©tĂ© accueilli par la police Ă l’arrivĂ©e Ă Londres-Luton en raison d’un petit groupe de passagers se comportant de façon disruptive et ne respectant pas la demande du capitaine et l’Ă©quipage de cabine de prendre place sur leurs sièges Ă la fois avant le dĂ©part de Tel-Aviv et pendant le vol.
Pour la sĂ©curitĂ© de tous les passagers de l’Ă©quipage d’EasyJet, nous devons veiller Ă ce que chaque fois que les signes de ceinture de sĂ©curitĂ© sont allumĂ©s tous les passagers soient assis sur leurs sièges avec leurs ceintures de sĂ©curitĂ© attachĂ©es. »
Voici ce qui est arrivé ensuite :
Les femmes Ă cĂ´tĂ© des hommes Haredi ont par la suite refusĂ© de siĂ©ger suite Ă l’ambiance et se sont dĂ©placĂ©es Ă diffĂ©rents sièges et, miraculeusement, les hommes avec les chapeaux noirs ont terminĂ© leur «comportement perturbateur». Et le calme est revenu pendant tout le vol.
Sauf pour l’un d’eux qui a essayĂ© de recharger son tĂ©lĂ©phone en utilisant un port USB sur le panneau de contrĂ´le de l’Ă©quipage dans l’office « dans une tentative stupide de le charger », selon le communiquĂ© de presse d’EasyJet. « Cela a conduit Ă l’activation de la lumière de sortie au-dessus du panneau mais n’a en aucun cas compromis la sĂ©curitĂ© de l’avion. »
Ah ces Juifs fous, avec leurs grands chapeaux noirs…
Pour mĂ©moire, le litige a Ă©tĂ© rĂ©solu Ă 14h55 et, selon les dossiers de la compagnie, il n’y a pas eu d’autres perturbations pendant les trois heures suivantes Ă part un  gars « stupide » avec son chargeur de tĂ©lĂ©phone.
Pourquoi alors Easy Jet a tant insisté pour faire intervenir une escorte policière pour les hommes à  chapeaux trois heures plus tard, après avoir atterri à Londres à 17h55 ?
La police de Bedfordshire a dĂ©clarĂ© dans un communiquĂ© : « Nous avons Ă©tĂ© appelĂ©s Ă environ 17h55 ce lundi suite Ă un rapport concernant un groupe d’hommes perturbateurs lors d’un atterrissage Ă Londres Ă Luton Airport. Les agents les ont assistĂ©s et ont escortĂ© les hommes hors du vol pour empĂŞcher une violation de la paix. Aucune infraction n’a Ă©tĂ© trouvĂ©e et commise. »
Peut-ĂŞtre pourrait-on supposer que le fait qu’un groupe de Juifs Ă chapeau et barbus, marchant dans ou hors d’un poste de police ou d’un palais de justice, peut gĂ©nĂ©ralement faire le bĂ©nĂ©fice des mĂ©dias… pour en faire des buzz ?




