La veille, on a appris que Tsahal n’avait pas transféré de documents incriminants à l’étranger – la Maison Blanche les avait reçus de l’UNRWA et eux du ministère des Affaires étrangères. Smotrich a compris de la publication du New York Times que la « fuite » était accidentelle, AMAN (renseignement militaire) n’avait pas du tout l’intention de présenter ces documents aux dirigeants politiques, bien que cela n’ait pas été indiqué dans l’article – les journalistes Patrick Kingsley et Ronen Bergman l’ont découvert seulement que la « fuite » était une surprise pour Tsahal.
Tsahal s’oppose à tout scandale autour de l’UNRWA pour la simple raison que si les agences de cette agence à Gaza sont fermées, la préoccupation pour les moyens de subsistance de la population civile pourrait retomber sur les épaules des militaires, et Tsahal n’a pas l’intention de prendre en charge l’administration civile de Gaza. Le ministre des Finances Smotrich, comme le montrent ses exigences, considère de telles motivations comme illégitimes ; sa doctrine politique interdit toute préoccupation pour les besoins des Palestiniens.