Le soldat qui a été blessé lors d’une attaque terroriste à Hevron peu avant que le Sgt. Elior Azria ait tiré sur le terroriste a témoigné au nom de la défense, ce dimanche matin.
Le soldat ‘A.’ a parlé au tribunal affirmant qu’il avait senti une menace d’un engin explosif, et a vigoureusement poussé l’équipe de défense de Azria pour justifier ses actions. Interrogé pour savoir s’il croyait que le terroriste aurait pu être attaché avec une ceinture explosive, A. a répondu sans équivoque, « oui ».
Le procureur a immédiatement engagé un échange avec le témoin, contestant son témoignage et en montrant des preuves contradictoires qu’il a déjà fournies pendant des enquêtes criminelles militaire (CID).
« J’ai reconnu immédiatement le terroriste en blanc qui se promenait régulièrement avec ses mains et le deuxième terroriste courbé avec ses mains dans ses poches. Cela a immédiatement éveillé les soupçons et j’ai immédiatement vu que quelque chose n’allait pas. Lors des contrôles, ils ne sont pas arrêtés au détecteur de métaux ».
Le témoin a continué à raconter les détails de la façon dont se déroulait l’incident. » Le second commandant leur a dit de revenir en arrière. Je voyais que quelque chose n’allait pas. Ils se levèrent et regardèrent. Je mis ma main sur mon fusil, le terroriste en blanc sorti un couteau, a couru vers mon commandant de peloton et a essayé de le poignarder à deux reprises « , a t-il dit.
» L’arme du commandant de peloton s’est coincée alors il a couru de nouveau. J’ai chargé mon fusil et j’ai tiré six balles sur le terroriste qui est tombé. Alors je pensais, où est le second terroriste ? Peut-être qu’il essaie de faire exploser un engin explosif ou autre chose ? J’ai senti deux coups par derrière. Je me suis retourné et le terroriste m’a poussé. J’ai tiré pendant que je tombais et le terroriste a commencé à s’échapper » a t-il poursuivi.
« Encore aujourd’hui, je pense que le terroriste constituait une menace, qu’il avait un explosif sur lui ou quelque chose qu’il n’a pas encore réussi à faire exploser. Je commençais à courir après lui. Il s’est arrêté, m’a regardé et a vu que je ne parvenais pas à faire fonctionner mon fusil et il a couru vers moi « .
En réponse à l’allégation du procureur que A. avait déjà fourni des preuves contradictoires au cours d’une enquête préliminaire par le CID, le soldat a déclaré : « Au cours de l’incident, j’ai eu un choc. J’avais été poignardé. J’ai tiré sur les deux terroristes et je croyais que tous les deux avaient été neutralisés et ne semblaient pas constituer une menace « .
On a demandé au témoin pourquoi il n’a jamais mis en garde contre le danger d’un engin explosif. « J’étais en état de choc », répétait-il. « Je regardais mes blessures ».
