Le conseiller principal et gendre du prĂ©sident Trump, Jared Kushner, a dĂ©clarĂ© dans un entretien avec CNN que « le statu quo est inacceptable entre IsraĂ«l et les Palestiniens ». «La situation ne fait qu’empirer, Ă un moment donnĂ©, les dirigeants devront prendre des mesures audacieuses et trouver un compromis. Nous espĂ©rons trouver des dirigeants prĂŞts Ă le faire », a dĂ©clarĂ© Kouchner.
Le mĂŞme jour, un commentateur politique de la chaĂ®ne 10, Barak Ravid, a dĂ©voilĂ© une « fuite » sur les propos durs sans prĂ©cĂ©dent du prĂ©sident Trump au sujet des dirigeants israĂ©liens. Se rĂ©fĂ©rant Ă quatre sources dans les cercles diplomatiques occidentaux, le journaliste a dĂ©clarĂ© que lors d’une rĂ©union avec le prĂ©sident français Emmanuel Macron Ă la fin du mois de septembre, Trump avait assurĂ© son interlocuteur de sa capacitĂ© Ă forcer IsraĂ«l Ă accepter le plan de paix que prĂ©pare la Maison Blanche. « Nous donnons Ă IsraĂ«l cinq milliards de dollars par an, je peux ĂŞtre aussi sĂ©vère avec eux qu’avec les Palestiniens », a dĂ©clarĂ© le journaliste citĂ© par Trump.
Selon Ravid, Trump Ă©tait presque d’accord avec Macron lorsque le prĂ©sident français a annoncĂ© que le Premier ministre Netanyahu ne souhaitait pas la paix avec les Palestiniens et prĂ©fĂ©rait maintenir le statu quo. « Vous savez, Emmanuel, je suis très proche de la mĂŞme conclusion », a dĂ©clarĂ© le prĂ©sident amĂ©ricain, selon des sources.
Après la publication de Barak Ravid, le Jerusalem Post a demandé un commentaire à la Maison Blanche et a reçu une réponse insaisissable : « Le président estime que le Premier ministre (Netanyahu) est déterminé à instaurer une paix durable entre Israël et les Palestiniens. » Le refus de la Maison Blanche de réfuter le message confirme non seulement sa véracité, mais suggère également que la « fuite » aurait pu être un « retrait » délibéré de l’administration présidentielle.
La semaine dernière, Trump, Ă l’insu d’IsraĂ«l, a envoyĂ© son ami, le prĂ©sident du Congrès juif mondial Ron Lauder, Ă Ramallah, avec pour mission de convaincre les dirigeants palestiniens de ne pas rejeter «l’accord du siècle» de la porte. Selon Hadashot 2, Lauder a assurĂ© aux Palestiniens que le plan de paix de Trump serait une « bonne surprise ».
Un peu plus tĂ´t, le prĂ©sident amĂ©ricain avait exprimĂ© son soutien Ă un accord de paix entre deux nations et dĂ©clarĂ© qu’IsraĂ«l « devrait payer » pour le transfert de l’ambassade Ă JĂ©rusalem. Lorsqu’on lui a demandĂ© de clarifier ces mots, Trump a rĂ©pondu :
«Eh bien, ils ont un gros jeton. J’ai probablement enlevĂ© le plus gros morceau de la table, alors Ă©videmment nous devons commencer – vous savez, nous devons faire un accord Ă©quitable. Nous devons faire quelque chose. Les affaires devraient ĂŞtre bonnes pour les deux parties. Sinon, il n’y aura pas d’accord et il n’y aura pas d’accord solide.
Donc, il faudra faire quelque chose. Mais c’est un très gros jeton, IsraĂ«l a reçu le premier jeton, et c’est gros. Il n’y a pas de questions.
La suppression du financement de l’UNRWA et la position des États-Unis envers l’ONU Ă l’Ă©gard des États-Unis sont probablement Ă©galement considĂ©rĂ©es par le prĂ©sident des États-Unis comme de «gros morceaux» qu’IsraĂ«l a reçu de lui. La Maison Blanche semble signaler au gouvernement de Netanyahou qu’il est temps de payer les factures.







C’est de l’intox a la française et il est evident que l’origine de la source est francaise et qu’il faut se poser des questions sur sa vĂ©racitĂ© et sur son interprĂ©tation des faits. Ce n’est pas la première fois que la France cherche a saboter les efforts de paix qui amèneraitent une vraie paix durable et basĂ©e sur des critères moins injustes que ne le veulent la France et ses maĂ®tres arabes.