Un autre Palestinien faussement accusé d’avoir été abattu par Israël

 » Le Palestinien qui est mort lors des troubles du mois dernier sur le mont du Temple n’a pas été touché par une balle à pointe éponge, a conclu une enquête sur sa mort.

Les conclusions, qui ont été obtenues par Haaretz, sont basées sur des avis médicaux et des documents médicaux, y compris des documents de l’hôpital universitaire Hadassah, Ein Karem, où Walid al-Sharif a été hospitalisé après avoir été blessé.

Al-Sharif, 21 ans, de Jérusalem-Est, s’est effondré le mois dernier alors qu’il fuyait le mont du Temple après que la police l’a pris d’assaut et a été transporté à l’hôpital avec des blessures mortelles. Les Palestiniens ont affirmé qu’il avait été touché par une balle à pointe éponge tirée par la police. La police a déclaré qu’il leur lançait des pierres, mais qu’il a été blessé lors d’une chute alors qu’il s’enfuyait. Il est décédé des suites de ses blessures le 14 mai.

Selon les documents médicaux, il n’y a aucune marque sur le corps d’Al-Sharif indiquant qu’il a été touché par une balle à pointe éponge. Les experts médicaux de l’hôpital pensent qu’il s’est effondré à cause d’une crise cardiaque, et la crise cardiaque est également à l’origine de la lésion cérébrale massive qui a entraîné sa mort. »

Des séquences vidéo du mont du Temple montrent Al-Sharif s’enfuyant rapidement puis tombant soudainement sur son visage. La police lui a donné les premiers soins, ainsi que des médecins sur les lieux, et il a été transporté à l’hôpital avec de graves blessures au visage.

Mais les découvertes médicales montrent que les blessures subies lors de sa chute n’ont pas causé sa mort. De plus, selon des experts médicaux, le type de lésion cérébrale massive dont il a souffert peut être causé par une crise cardiaque.

Notez que l’hôpital n’a pas rendu public cela. Le gouvernement israélien ne l’a pas annoncé. Haaretz, sans doute à la recherche de preuves que la police israélienne lui avait tiré dessus et que la police mentait, a trouvé le contraire.

Presque invariablement, il est prouvé que Tsahal et la police israélienne disent la vérité et que les « témoins oculaires » palestiniens mentent . Maintes et maintes fois. Même un chercheur d’Amnesty a noté que les « témoins oculaires » palestiniens ne sont pas fiables et suivent souvent un scénario de désinformation plutôt que de dire la vérité avec précision.

C’est une autre raison pour laquelle les « témoins oculaires » de la mort de la journaliste Shireen Abu Akleh ne doivent pas être crus, surtout quand le principal a l’habitude de se mentir .