Un haut responsable iranien:  » Notre dissuasion reviendra après une énorme attaque contre Haïfa »

L’élimination à la périphérie de Téhéran du «père de la bombe nucléaire» Mohsin Fahrizadeh continue de résonner dans l’État chiite. Les versions entourant la question de savoir comment l’élimination a été perpétrée continuent d’évoluer et il semble que l’Iran soit confronté à un dilemme et se demande comment réagir.

Deux autres versions ont été publiées hier; Ils ont parlé de dizaines d’hommes qui ont perpétré l’élimination, devant une autre version qui affirmait qu’aucun homme n’était présent dans la zone et que l’operation avait été effectuée par un véhicule autonome et une mitraillette télécommandée.

Une autre version a été publiée aujourd’hui (lundi) sur le réseau d’information Reuters. La version corrobore les informations d’hier selon lesquelles l’assassinat a été commis de manière innovante, selon un rapport de Reuters, des membres du Mossad israélien ont coopéré avec l’organisation d’opposition Mogadin Halak.

Comme vous vous en souvenez peut-être, Muhsin Fahrizadeh a été tué vendredi dernier et les vents en Iran sont orageux. Lors des funérailles des pères nucléaires iraniens Muhsin Fahrizadeh, le ministre iranien de la Défense, Amir Khatami, a déclaré que « l’ennemi sait très bien qu’aucun crime ne sera laissé sans réponse par la nation iranienne, et nous poursuivrons certainement les criminels, et les instructions du chef suprême seront exécutées ».

Amir Khatami, a ajouté: « Nous sommes confrontés à un ennemi qui depuis 40 ans a dit que l’option militaire est sur la table, mais n’a pas osé l’utiliser et a mené cette attaque en disgrâce sous la table, elle est issue de la lutte de nos combattants et scientifiques, sachez que ces progrès vont se poursuivre. » .

Le responsable iranien a «menacé» lors des funérailles et a déclaré: «Hier, nous avons fait le premier pas et doublé le budget de l’organisation de recherche et d’innovation du ministère de la Défense».

L’analyste iranien et porte-parole du régime, Sedula Zarai, a affirmé que «les réponses précédentes de l’Iran aux frappes aériennes israéliennes qui ont éliminé les gardiens de la révolution en Syrie n’ont pas été assez loin pour dissuader Israël». Il a dit: «L’attaque contre Haïfa devrait être plus grande que l’attaque de missiles balistiques de l’Iran contre les forces américaines en Irak après l’assassinat de Qassem Suleimani à Bagdad en janvier dernier.

« Attaquer la ville israélienne de Haïfa et tuer un grand nombre de personnes mènera certainement à la dissuasion parce que les États-Unis et le régime israélien et ses agents ne sont en aucun cas disposés à prendre part à la guerre et au conflit militaire », a écrit Zarai.

Haïfa est la troisième plus grande ville d’Israël, avec un port et une centrale électrique. Une attaque iranienne contre Haïfa provoquera une vengeance israélienne immédiate et provoquera un conflit plus large dans tout le Moyen-Orient. C’est ce que les analystes européens estiment.

Il ne faut pas oublier que l’Iran n’a jamais attaqué militairement une ville israélienne directement, il a dans le passé mené des attaques contre les intérêts israéliens à l’étranger à cause du meurtre de scientifiques – mais n’a pas attaqué Israël lui-même.

Le parlement iranien a un débat à huis clos dimanche sur l’élimination de Fahrizadeh. Le porte-parole du Parlement, Muhammad Bachar Gleibaf, a déclaré plus tard que « les ennemis de l’Iran devraient regretter son élimination ».