L., un homme du centre, utilise souvent les produits Google Ă la maison sur son tĂ©lĂ©phone portable et les produits Google home , entre autres lâapplication Google Assistant est installĂ©e sur la tĂ©lĂ© de son salon. Un jour, alors quâil cherchait dans lâhistorique de son utilisation de lâapplication, il a dĂ©couvert de nombreuses conversations entre lui et les membres de sa famille dont il nâavait pas demandĂ© lâenregistrement, qui ont Ă©tĂ© enregistrĂ©es et sauvegardĂ©es dans lâapplication.
Google Assistant est activĂ© Ă lâaide de la paire de mots suivante : Ok Google ou Hey Google, lorsque, aprĂšs que le systĂšme a entendu le mot dâactivation, le systĂšme passe en mode « écoute active » et Ă©coute tout ce qui est dit par la suite. A ce stade, le systĂšme enregistre et analyse les voix des utilisateurs.
L. a dĂ©couvert que dans un pourcentage important de ses conversations enregistrĂ©es â les mots dâactivation : « Ok Google » ou « Hey Google » nâĂ©taient pas prononcĂ©s . Il a remarquĂ© que dans les conversations qui ont Ă©tĂ© activĂ©es sans utiliser le mot dâactivation, il y a diverses conversations, y compris des fichiers audio, qui ont Ă©tĂ© enregistrĂ©s et contiennent Ă©galement des informations sensibles. Par exemple, dans un appel, le demandeur a Ă©tĂ© enregistrĂ© indiquant un problĂšme de sĂ©curitĂ© liĂ© Ă son travail, et dâautres appels professionnels ont Ă©galement Ă©tĂ© enregistrĂ©s. En plus de cela, ses enfants mineurs ont Ă©galement Ă©tĂ© enregistrĂ©s.
La fille de L a Ă©tĂ© enregistrĂ©e en train de chanter avec sa femme et son pĂšre a Ă©galement Ă©tĂ© enregistrĂ©. L. a Ă©galement remarquĂ© diverses publicitĂ©s qui apparaissent sur les sites quâil navigue et sur les rĂ©seaux sociaux et a Ă©tĂ© Ă©tonnĂ© de dĂ©couvrir quâelles Ă©taient adaptĂ©es aux conversations quâil avait chez lui tout en nâactivant pas les services de lâapplication. Il a Ă©galement remarquĂ© que le service de lâapplication commençait souvent Ă fonctionner sur son appareil mobile mĂȘme sâil ne lâactivait pas avec les mots dâactivation. Au total, de 2021 Ă 2022, 16 conversations ont Ă©tĂ© enregistrĂ©es et sauvegardĂ©es sans le consentement de L.
L. a dĂ©cidĂ© de poursuivre Google et dans une demande dâapprobation dâun recours collectif contre Google prĂ©sentĂ©e par lâintermĂ©diaire des avocats Ilan Shadi, Omer Paintoch et Shlomi Weinberg devant le tribunal de district de Tel Aviv concernant le service Google Assistant. Ils affirment que Google viole de maniĂšre flagrante, systĂ©matique et radicale la vie privĂ©e des utilisateurs, tout en sâenrichissant Ă leurs dĂ©pens. « Cette affaire dĂ©montre la grande sĂ©vĂ©ritĂ© accordĂ©e Ă la conduite de Google en ce qui concerne la violation de la vie privĂ©e des utilisateurs et en gĂ©nĂ©ral », ont dĂ©clarĂ© les procureurs Shadi, Weinberg et Paintuch.
Ils ont Ă©galement dĂ©clarĂ© que « En outre, les informations que Google collecte sont destinĂ©es Ă des tiers, y compris ceux qui sont tenus de traiter les informations dans le but dâamĂ©liorer ses systĂšmes, ainsi que dans le but de recevoir des publicitĂ©s personnelles, tout cela dans le but de maximiser Google dĂ©clare que les informations peuvent ĂȘtre supprimĂ©es, mais ne prĂ©cise pas ce qui est fait avec les informations jusquâĂ ce quâelles soient supprimĂ©es et est-il mĂȘme possible de supprimer des informations qui ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© analysĂ©es et enregistrĂ©es « en dehors de lâactivitĂ© Internet et des applications ». De mĂȘme, Google ne prĂ©cise pas comment et sâil est possible de supprimer les enregistrements qui ont provoquĂ© des effets « indĂ©sirables », tels que la rĂ©ception de publicitĂ©s ciblĂ©es aprĂšs une utilisation indĂ©sirable de Google Assistant. »
« La protection de la vie privĂ©e des utilisateurs doit ĂȘtre une valeur primordiale lorsque les utilisateurs utilisent les produits Google », dĂ©clare le procĂšs. « De nos jours, alors que la technologie prend le dessus sur la vie des citoyens, en termes de âBig Brotherâ, les utilisateurs dâapplications technologiques craignent que leurs informations personnelles et leurs moyens de communication soient collectĂ©s et utilisĂ©s pour augmenter les bĂ©nĂ©fices de diverses entreprises technologiques. , et avec peu de respect pour le respect de leur vie privĂ©e, malheureusement.Pour apaiser les inquiĂ©tudes des utilisateurs concernant sa surveillance des renseignements personnels, lâintimĂ© dĂ©clare quâil ne vend les renseignements personnels Ă personne et quâil nâĂ©coute pas les conversations des ses utilisateurs.
Google a dĂ©clarĂ©: « Nous nâavons pas encore reçu lâacte dâaccusation, nous ne pouvons donc pas commenter. »
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s