Un responsable du Mossad sur Ron Arad :  » Il y a de nombreuses raisons de douter de l’enlèvement d’un général iranien »

En réponse au média arabe selon lequel Israël a enlevé un haut responsable iranien de Syrie en Afrique, où il a été interrogé sur le sort de Ron Arad, l’ancien responsable du Mossad demande pourquoi ils ne l’ont pas emmené en Israël comme monnaie d’échange si c’était vraiment le cas ?

« Il y a de nombreuses raisons de douter de l’enlèvement », a déclaré aujourd’hui (mardi) l’ancien responsable du Mossad, le Dr Mishka Ben-David, à propos des divers rapports décrivant les efforts israéliens pour recueillir des informations qui conduiraient à Ron Arad.

Il y a 35 ans, Ron Arad était fait prisonnier et depuis lors, on ne sait pas quel a été son sort. Hier, lors d’un discours à la Knesset, le Premier ministre Naftali Bennett a annoncé qu’une opération menée par le Mossad avait eu lieu le mois dernier afin de trouver plus de détails sur le sort ou le lieu de sépulture d’Arad.

Le site Web arabe A-Rai Al-Yom a rapporté que le Mossad avait enlevé un général iranien lors d’une opération visant à localiser des informations sur le sort de Ron Arad. Le Mossad aurait enlevé le général du territoire syrien et l’aurai interrogé dans l’un des pays africains puis finalement relâché.

Ben Caspit et Aryeh Eldad se sont entretenus au début de leur émission sur Radio 103 avec l’ancien responsable du Mossad, le Dr Mishka Ben David, qui a présenté la question de son point de vue : sur la façon dont Ron Arad est mort et où il a été enterré. « Ils ont kidnappé Dirani pour cela, si je me souviens bien, c’est lui qui a emmené Ron Arad et l’a remis à ses proches et c’est la dernière chose dont on sait d’Arad. »

Il a en outre souligné : « J’ai examiné toutes les preuves que nous avons sur Sharon Arad en Iran et une par une, je les ai réfutées. Il n’y avait aucun risque d’enlever un général iranien dans un pays ennemi. L’enlèvement de Dirani est une histoire, l’enlèvement d’un général iranien en est une autre, en termes de conséquences. »

Dans ses remarques, le Dr Mishka Ben-David a expliqué pourquoi le rapport lui-même le fait douter de la fiabilité des détails : « L’arrivée du Mossad en Afrique est une autre raison qui me fait douter de cette histoire. Si vous l’enlevez en Syrie, Israël est plus proche », a-t-il déclaré, ajoutant : « Il y a de nombreuses raisons d’en douter et de susciter des spéculations sur la nature de l’opération et pourquoi il était important que le Premier ministre l’annonce. »

Sur l’annonce du Premier ministre Naftali Bennett au sujet de l’opération, il a déclaré : « Une telle déclaration lancera un processus qui apportera des informations. Cela peut faire parler les gens. Je suppose que si un Premier ministre décide de publier de telles informations, il l’a fait après beaucoup de consultations. »

Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés