Victoire juridique de Trump : Le juge a confirmĂ© qu’il prĂ©sentait des preuves de fraude Ă©lectorale

Mercredi, un juge du tribunal du Nevada a acceptĂ© d’autoriser les responsables du prĂ©sident Trump Ă  prĂ©senter des preuves de fraude et des preuves de l’illĂ©galitĂ© Ă©lectorale de l’État, que les responsables de Trump disent ĂŞtre entre leurs mains et de prouver leurs affirmations, au point de rejeter la « victoire » de Biden comme ils le disent.

Washington Examiner rapporte : Le juge a fixĂ© une date d’audience pour le 3 dĂ©cembre et cela permettra la prĂ©sentation de 15 affidavits. De plus, les responsables de Trump prĂ©voient de prĂ©senter les preuves qui, selon eux, pourraient entraĂ®ner le report de dizaines de milliers de votes par courrier dans le comtĂ© de Clark, oĂą Biden mène le prĂ©sident Trump par 91000 voix.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Mark Mados, le chef de cabinet du prĂ©sident, a Ă©crit sur Twitter « Grande nouvelle du Nevada : le juge a autorisĂ© les rĂ©publicains du Nevada Ă  prĂ©senter des conclusions sur la fraude Ă©lectorale lors de l’audience du 3 dĂ©cembre, maintenant les AmĂ©ricains peuvent entendre les tĂ©moignages de tĂ©moins de première main, ce qui s’est passĂ© lĂ -bas – c’est une Ă©tape critique dans la transparence et les bulletins de vote invalides « .

Le prĂ©sident de l’Union conservatrice amĂ©ricaine, Matt Schlap, a dĂ©clarĂ© : « Cela nous donne une chance rĂ©elle de montrer le niveau de fraude historique qui a eu lieu. »

La campagne Trump a prĂ©sentĂ© une liste de questions soumises Ă  la Cour dès le 17 novembre, l’accent Ă©tant mis principalement sur les signatures de centaines de milliers de votes par correspondance, qui n’ont pas Ă©tĂ© vĂ©rifiĂ©es par les fonctionnaires, comme l’exige la loi. Mais uniquement par le biais de machines Ă  voter pour vĂ©rifier les signatures, ce qui est contraire aux règles, en plus du fait qu’il y avait des problèmes de fiabilitĂ© et de fonctionnement des machines Ă  voter elles-mĂŞmes.

Le procès, dĂ©posĂ© par des responsables de Trump, dĂ©taille le manque de fiabilitĂ© des machines de vote et de numĂ©risation de signatures utilisĂ©es dans le comtĂ© de Clark et d’autres machines Ă  voter Ă  la pointe de la technologie. L’accusation affirme Ă©galement que le dĂ©ni de l’approche des observateurs dans le processus d’examen de la duplication des votes, et la prĂ©tendue acquisition de voix, a jetĂ© un doute important sur les rĂ©sultats des Ă©lections, affirmant que 40000 voix, sinon plus, ont Ă©tĂ© affectĂ©es par ces failles.

« Nous pensons que les lacunes dĂ©couvertes dans les jours qui ont suivi les Ă©lections et les changements constitutionnels apportĂ©s Ă  la dernière minute par les dĂ©mocrates, ont eu un impact Ă©norme sur cette Ă©lection en faveur de Joe Biden et qu’en raison de ces irrĂ©gularitĂ©s, les citoyens du Nevada se sont vu refuser le droit Ă  des Ă©lections libres et Ă©quitables », a dĂ©clarĂ© Jenna Ellis.

Un haut responsable de la campagne Trump, a ajoutĂ© : « Il est impossible d’ignorer que ces actions malveillantes ont affectĂ© plus de 40 000 bulletins de vote et le prĂ©sident Trump continuera Ă  lutter pour la justice et tentera de restaurer la confiance des AmĂ©ricains dans notre processus Ă©lectoral. »