L’agence humanitaire Ă  but non lucratif World Vision United States a mal nĂ©gociĂ© avec l’Agence islamique de secours (ISRA) en 2014 avec l’approbation de l’administration Obama, envoyant des fonds gouvernementaux Ă  une organisation qui avait Ă©tĂ© sanctionnĂ©e pour ses liens avec le terrorisme, selon un nouveau rapport.

Le prĂ©sident du ComitĂ© sĂ©natorial des finances, Chuck Grassley (R., Iowa), a rĂ©cemment publiĂ© un rapport dĂ©taillant les conclusions d’une enquĂŞte que son personnel a ouverte en fĂ©vrier 2019 sur la relation entre World Vision et l’ISRA.

L’enquĂŞte a rĂ©vĂ©lĂ© que World Vision n’Ă©tait pas au courant que l’ISRA avait Ă©tĂ© sanctionnĂ©e par les États-Unis depuis 2004 après avoir acheminĂ© environ 5 millions de dollars Ă  Maktab al-Khidamat, le prĂ©dĂ©cesseur d’Al-QaĂŻda contrĂ´lĂ© par Oussama Bid Laden.

Cependant, cette ignorance est née de pratiques de vérification insuffisantes, selon le rapport.

«World Vision travaille pour aider les personnes dans le besoin Ă  travers le monde, et ce travail est admirable», a dĂ©clarĂ© Grassley dans un communiquĂ©. «Bien qu’elle ne sache peut-ĂŞtre pas que l’ISRA figurait sur la liste des sanctions ou qu’elle y figurait en raison de son affiliation au terrorisme, elle aurait dĂ». L’ignorance ne peut pas suffire comme excuse. Les changements apportĂ©s Ă  Vision Mondiale dans les pratiques de vĂ©rification sont une bonne première Ă©tape, et je me rĂ©jouis de ses progrès continus. »

L’enquĂŞte a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ©e par un article de la National Review de juillet 2018 dans lequel Sam Westrop, le directeur de l’islamist Watch du Middle East Forum, a dĂ©taillĂ© les conclusions du MEF selon lesquelles l’administration Obama avait approuvĂ© une «subvention de 200 000 dollars des contribuables Ă  l’ISRA».

Les reprĂ©sentants du gouvernement ont spĂ©cifiquement autorisĂ© la libĂ©ration «d’au moins 115 000 $» de cette subvention mĂŞme après avoir appris qu’il s’agissait d’une organisation terroriste dĂ©signĂ©e, a Ă©crit Westrop.

Selon le rapport du SĂ©nat, World Vision a soumis une demande de subvention Ă  l’Agence des États-Unis pour le dĂ©veloppement international (USAID) pour mener Ă  bien son programme de rĂ©tablissement du Nil bleu le 21 janvier 2014. Le programme proposĂ© visait Ă  fournir la sĂ©curitĂ© alimentaire, des Ă©quipements d’assainissement et services de santĂ© dans les zones durement touchĂ©es par le conflit dans la rĂ©gion du Nil bleu au Soudan.

L’USAID a accordĂ© Ă  World Vision une subvention de 723 405 $ pour le programme. Le mois suivant, l’ISRA a acceptĂ© de fournir des services humanitaires Ă  certaines parties de la rĂ©gion du Nil bleu pour World Vision, selon le rapport. Les deux organisations avaient Ă©galement collaborĂ© sur plusieurs projets en 2013 et 2014.

World Vision n’a dĂ©couvert que l’ISRA avait Ă©tĂ© sanctionnĂ©e après que l’organisation humanitaire Ă©vangĂ©lique Ă  but non lucratif a discutĂ© d’un partenariat avec l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) sur un projet humanitaire distinct au Soudan. En procĂ©dant Ă  une vĂ©rification de routine de World Vision et de ses partenaires, l’OIM a dĂ©couvert le statut sanctionnĂ© de l’ISRA et a contactĂ© l’Ă©quipe de conformitĂ© de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) pour confirmer.

Après avoir reçu la confirmation de l’OFAC, l’OIM a rejetĂ© l’offre de World Vision de collaborer, indique le rapport.

Le service juridique de World Vision a Ă©tĂ© informĂ© du statut potentiel de l’ISRA en tant qu’entitĂ© sanctionnĂ©e en septembre 2014 et a immĂ©diatement arrĂŞtĂ© tous les paiements Ă  l’organisation pendant qu’elle enquĂŞtait.

L’organisation Ă  but non lucratif a envoyĂ© une lettre Ă  l’OFAC le 19 novembre 2014, demandant des Ă©claircissements sur le statut de l’ISRA, et demandant que, dans le cas oĂą l’ISRA serait sanctionnĂ©e, elle obtienne une licence temporaire pour terminer le contrat existant de l’organisation.

Deux mois plus tard, le TrĂ©sor a rĂ©pondu, confirmant que l’ISRA Ă©tait sanctionnĂ©e et refusant la demande de licence pour travailler avec l’organisation, car cela serait «incompatible avec la politique de l’OFAC».

Un mois plus tard, World Vision a soumis une autre demande de licence pour traiter avec l’ISRA afin de leur payer 125 000 dollars pour les services rendus, de peur qu’elle ne subisse des consĂ©quences juridiques et une expulsion potentielle du Soudan.

Le 4 mai 2015, le dĂ©partement d’État de l’administration Obama a recommandĂ© Ă  l’OFAC de faire droit Ă  la demande de World Vision d’obtenir la licence de transaction. Le lendemain, l’OFAC a accordĂ© l’autorisation de payer 125 000 $ Ă  l’ISRA pour les services rendus, et a ensuite envoyĂ© Ă  l’organisation Ă  but non lucratif une «lettre d’avertissement» lui faisant savoir que sa collaboration avec l’ISRA semblait avoir enfreint le Règlement mondial sur les sanctions contre le terrorisme.

Le rapport indique que l’enquĂŞte «n’a trouvĂ© aucune preuve que World Vision ait intentionnellement cherchĂ© Ă  contourner les sanctions amĂ©ricaines en s’associant Ă  l’ISRA».

«Nous n’avons Ă©galement trouvĂ© aucune preuve que World Vision savait que l’ISRA Ă©tait une entitĂ© sanctionnĂ©e avant de recevoir un avis du TrĂ©sor», ajoute le rapport. «Cependant, sur la base des preuves prĂ©sentĂ©es, nous concluons que World Vision avait accès aux informations publiques appropriĂ©es et aurait dĂ» savoir comment, sans y parvenir, Ă©valuer correctement l’ISRA en tant que sous-bĂ©nĂ©ficiaire, ce qui a entraĂ®nĂ© le transfert de dollars des contribuables amĂ©ricains Ă  un organisation avec une longue histoire de soutien aux organisations terroristes [ sic ] et aux terroristes, y compris Oussama Ben Laden.

Le rapport qualifie le système de World Vision de vĂ©rification des sous-bĂ©nĂ©ficiaires potentiels de «nĂ©gligent» et affirme que l’organisation «a ignorĂ© les procĂ©dures d’enquĂŞte de niveau Ă©lĂ©mentaire».

World Vision a passĂ© des semaines après avoir Ă©tĂ© informĂ©e par l’OIM du statut de sanction de l’ISRA pour enquĂŞter sur la plainte et n’a pas Ă©tĂ© en mesure de parvenir Ă  une conclusion, se fondant sur «ce qui ne pouvait ĂŞtre dĂ©crit que comme une logique erronĂ©e», indique le rapport.

Le rapport accuse World Vision d’avoir tentĂ© d’Ă©viter les reproches et note que l’OIM «a Ă©tĂ© en mesure de contrĂ´ler rapidement l’ISRA et de dĂ©terminer son statut d’entitĂ© sanctionnĂ©e».

«Si World Vision avait utilisĂ© la mĂŞme diligence raisonnable et des mĂ©thodes similaires employĂ©es par l’OIM, l’argent des contribuables n’aurait pas Ă©changĂ© des mains avec une organisation connue pour financer des organisations terroristes», a-t-il dĂ©clarĂ©.

Alors que World Vision a instituĂ© des mĂ©thodes de dĂ©pistage supplĂ©mentaires, «le personnel du ComitĂ© des finances a des rĂ©serves» sur sa capacitĂ© Ă  Ă©viter des situations similaires Ă  l’avenir, indique le rapport.

«World Vision a le devoir de s’assurer que les fonds acquis du gouvernement amĂ©ricain ou donnĂ©s par les AmĂ©ricains ne finissent pas par soutenir des activitĂ©s terroristes», dit-il. «La tentative de Vision Mondiale de rejeter le blâme sur le gouvernement fĂ©dĂ©ral pour sa propre incapacitĂ© Ă  contrĂ´ler correctement un sous-traitant est particulièrement prĂ©occupante pour ce comitĂ©. Un système de dĂ©pistage et de vĂ©rification plus solide et fondamentalement solide est nĂ©cessaire pour restaurer la confiance du public dans le fait que les contributions apportĂ©es Ă  World Vision ne financent pas des organisations illicites.

«De plus, bien que nous ne trouvions aucune raison de douter de l’affirmation de World Vision selon laquelle les fonds dans leur intĂ©gralitĂ© ont Ă©tĂ© utilisĂ©s par l’ISRA Ă  des fins humanitaires, cet argent aide inĂ©vitablement leurs activitĂ©s terroristes», conclut-il.

World Vision a dĂ©clarĂ© dans un communiquĂ© qu’elle « prend nos obligations de conformitĂ© au sĂ©rieux et partage l’objectif du sĂ©nateur Grassley et du personnel du comitĂ© pour une bonne gestion. “

” Nous apprĂ©cions la reconnaissance que le rapport du personnel du comitĂ© au prĂ©sident” n’a trouvĂ© aucune preuve que World Vision savait que l’ISRA Ă©tait une entitĂ© sanctionnĂ©e avant de recevoir un avis du TrĂ©sor ” ” , a- t- il ajoutĂ©. «Le terrorisme va Ă  l’encontre de tout ce que World Vision reprĂ©sente en tant qu’organisation et nous condamnons fermement tout acte de terrorisme ou tout soutien Ă  de telles activitĂ©s. “

Les soldes folles continuent sur Aliexpress ! Dans le cadre de la vente, il y aura une baisse de prix sur une grande variété de produits Et les coupons sont particulièrement intéressants !! La liste des coupons contre une variété de produits :

  • đź›’ 3$ de rabais sur les achats de plus de 29$ : Code promo OUTDOOR3
  • đź›’ 8$ de rabais sur les achats de plus de 69$ : Code promo OUTDOOR8
  • đź›’ 20$ de rabais sur les achats de plus de 169$ : Le code promo est OUTDOOR20
  • đź›’ 30$ de rabais sur les achats de plus de 239$ : Le code promo est OUTDOOR30
  • đź›’ 50$ de rabais sur les achats de plus de 369$ : Le code promo est OUTDOOR50
Allez sur la page de vente ici : https://s.click.aliexpress.com/e/_Dk87Pwp

Nos autres sites sur Alyaexpress-News
  • Infos Israel News - Toute l'info en direct d'Israel
Lien  : https://infos-israel.news/
  • RAK BE ISRAEL - Les infos liĂ©es Ă  toutes les bonnes nouvelles en Israel
Lien  : https://rakbeisrael.buzz/
  • CQVC - Recherche et analyses contre les fakes news !
Lien : https://cqvc.online/
  • Alyaexpress-News - Les infos de tous nos sites rĂ©unis :
Lien  : https://alyaexpress-news.com/
  • Ougasheli - La pâtisserie et la cuisine juive
Lien  : https://ougasheli.com/
  • Israel Chrono : Vente produits de la mer morte, produits judaĂŻques, cadeaux Bar et Bat Mitsva .....et plein de nouveaux produits chaque jour Ă  des prix imbattables !
Lien : https://israelchrono.com/ Â