Dans le système politique, ce soir (mercredi), la dĂ©mission de la Knesset de l’ancien ministre de la DĂ©fense Yoav Galant, et surtout son attaque contre la loi sur l’Ă©vasion du service militaire, Ă laquelle il dit que son opposition a conduit Ă sa destitution – mais en revanche, pourrait passer sans son vote Ă la Knesset. Le prĂ©sident du camp Ă©tatique, Benny Gantz, l’a appelĂ© Ă rester Ă la Knesset : « Ne mettez pas le petit doigt sur l’adoption d’une loi d’Ă©vasion en temps de guerre ».
La « loi sur l’Ă©vasion du service », comme elle est couramment appelĂ©e dans le discours public, se rĂ©fère principalement aux lois et règlements relatifs Ă l’Ă©vitement du service obligatoire, comme le service militaire ou national, dans les pays oĂą cela est requis. En IsraĂ«l, ce sujet concerne principalement l’Ă©vasion du service militaire ou national, conformĂ©ment Ă la Loi sur le service de sĂ©curitĂ© [version consolidĂ©e], 1986.
Points principaux :
- Obligation de service militaire :
- En IsraĂ«l, tout citoyen ou rĂ©sident permanent âgĂ© de 18 ans est tenu de s’engager dans le service militaire ou national, sauf ceux qui bĂ©nĂ©ficient d’une exemption pour des raisons de santĂ©, de situation personnelle, de religion ou d’idĂ©ologie.
- DĂ©finition de l’Ă©vasion du service :
- L’Ă©vasion du service est dĂ©finie comme le fait d’Ă©viter le service sans une exemption lĂ©gale. Cela inclut le non-respect d’une convocation, le refus de fournir des informations nĂ©cessaires au processus de recrutement ou l’inaccomplissement des obligations pendant le service.
- Sanctions :
- Les sanctions pour l’Ă©vasion varient selon les circonstances et peuvent inclure :
- Une peine d’emprisonnement (effective ou avec sursis).
- Un casier judiciaire.
- Des amendes.
- Dans certains cas, des circonstances personnelles ou des efforts de réhabilitation peuvent conduire à une réduction de la peine.
- Les sanctions pour l’Ă©vasion varient selon les circonstances et peuvent inclure :
- Types d’exemptions lĂ©gitimes :
- Santé : Problèmes médicaux physiques ou psychologiques.
- Religion : Principalement pour les femmes qui déclarent un mode de vie religieux.
- Conscience : Rarement, pour des raisons idéologiques ou de principe.
« Il a Ă©tĂ© licenciĂ© pour vĂ©hiculer une fuite et un refus honteux qui constituent une trahison envers nos combattants, morts et blessĂ©s », a attaquĂ© le chef de l’opposition YaĂŻr Lapid. Gantz a fĂ©licitĂ© Galant pour son « travail important pour la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l » et a dĂ©clarĂ© : « Yoav, tu es un homme courageux dont la bouche et le cĹ“ur sont Ă©gaux. Tu as fait un travail important pour la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l, du premier jour de ton mandat jusqu’Ă la dernière minute. La nation d’IsraĂ«l tout entière vous doit un immense merci, ainsi que la responsabilitĂ© que vous avez assumĂ©e le 7 octobre ».
Il a ajoutĂ© : « Tant que le gouvernement n’est pas allĂ© aux Ă©lections pour renouveler la confiance du peuple, vous devez faire preuve du mĂŞme courage dont vous avez toujours fait preuve, rester Ă la Knesset et agir selon les exigences de votre conscience dans l’adoption d’une loi d’Ă©vasion en temps de guerre.
L’organisation « Frères d’armes » a dĂ©clarĂ© que la dĂ©mission de Gallant « tout en accusant le gouvernement de promouvoir une loi sur la conscription contraire aux besoins de l’armĂ©e israĂ©lienne » accentue la profondeur de la crise. Katz fait la promotion d’une loi qui lĂ©galisera l’Ă©vasion. Dans le mĂŞme temps, la lutte pour l’égalitĂ© face au fardeau et pour l’image de l’État d’IsraĂ«l ne dĂ©pend pas d’un homme politique ou d’un autre : l’opinion publique israĂ©lienne se dressera comme un mur contre toute tentative de porter atteinte au principe de l’égalitĂ© face au fardeau et la sĂ©curitĂ© de l’État d’IsraĂ«l. Avec ou sans Galant, la loi ne sera pas adoptĂ©e. »
Au Likoud, en revanche, ils ont maintenu un silence presque complet, les deux seuls qui ont commentĂ© la dĂ©claration de Gallant jusqu’Ă prĂ©sent ce soir Ă©tant les membres de la Knesset Avihai Bovaron et Moshe Saada.  » Yoav Galant sait que s’il ne dĂ©missionne pas de la Knesset aujourd’hui, la faction du Likoud annoncera sa retraite. En dĂ©cembre, Galant est restĂ© au Mishkan pendant une heure et 39 minutes. Galant s’est rendu justice Ă lui-mĂŞme dans son comportement depuis qu’il a Ă©tĂ© licenciĂ© et a envoyĂ© un message clair : je ne suis pas engagĂ© envers le Likoud et la coalition, mĂŞme si cela signifie faire sortir le Premier ministre du lit, Gallant devrait quitter la Knesset et le Likoud », a attaquĂ© Bovaron.
Saada a Ă©crit sur son compte X : « Galant, vous avez Ă©tĂ© licenciĂ© parce que vous Ă©tiez un ministre de la DĂ©fense lâche et composĂ© de braves combattants ; vous avez sapĂ© le Premier ministre Ă chaque occasion et menĂ© une politique indĂ©pendante mĂŞme vis-Ă -vis du gouvernement amĂ©ricain, comme si vous Ă©tiez-vous vous-mĂŞme Premier ministre ; vous avez servi de tampon Ă l’armĂ©e israĂ©lienne et n’avez pas contestĂ© le système une seule fois ; Vous avez laissĂ© le flĂ©au du refus se dĂ©velopper et s’amplifier sans rappeler une seule fois Ă l’ordre le chef d’état-major et les hauts responsables de Tsahal. Tous les autres arguments que vous avez avancĂ©s ce soir ne sont rien d’autre que l’ouverture de votre campagne pour diriger le bloc de gauche aux prochaines Ă©lections. »
Le remplaçant de Gallant, le ministre de la DĂ©fense Israel Katz, a publiĂ© une annonce concernant l’allumage de bougies avec les combattants de la brigade parachutiste, dans laquelle il n’a pas mentionnĂ© son prĂ©dĂ©cesseur Ă ce poste.
MalgrĂ© sa dĂ©mission, Gallant devrait rester au Likoud. Dans sa dĂ©claration de ce soir, il a dĂ©clarĂ© : « Ma voie est celle du Likoud, et je crois en ses principes, je fais confiance Ă ses membres et Ă ses Ă©lecteurs. Depuis que j’ai votĂ© pour le parti Likoud pour la première fois de ma vie et que j’Ă©tais un Partenaire de la transformation de Menachem Begin, je suis restĂ© fidèle Ă la voie nationale et idĂ©ologique du mouvement. »
Il a prĂ©cisĂ© que l’ancien ministre de la DĂ©fense est « responsable de tout ce qui s’est passĂ© depuis le dĂ©but de mes fonctions dans les mois prĂ©cĂ©dant la guerre jusqu’Ă la fin de mes fonctions plus d’un an après le dĂ©but de la guerre ».
Il a Ă©galement Ă©voquĂ© la loi sur la fraude et la nĂ©cessitĂ© d’un fardeau Ă©gal : « Le droit de vivre en sĂ©curitĂ© implique l’obligation de supporter le fardeau de la sĂ©curitĂ©. En tant que ministre de la DĂ©fense pendant une guerre difficile et prolongĂ©e, j’ai compris que la question du recrutement des ultra-orthodoxes n’est pas seulement une question sociale, c’est avant tout une nĂ©cessitĂ© sĂ©curitaire et militaire. C’est pourquoi j’ai travaillĂ© pour le recrutement Ă©gal de tous les responsables de la conscription en raison de ma position pour le bien ; de l’État d’IsraĂ«l et des besoins de Tsahal, j’ai Ă©tĂ© dĂ©mis de mes fonctions de ministre la sĂ©curitĂ©
« Au cours des deux derniers mois, depuis que j’ai Ă©tĂ© dĂ©mis de mes fonctions de ministre de la DĂ©fense, quelque chose s’est produit : le gouvernement israĂ©lien, dirigĂ© par le Premier ministre et le ministre de la DĂ©fense, accĂ©lère l’adoption d’une loi sur la conscription qui est contraire aux besoins du Tsahal et la sĂ©curitĂ© de l’État d’IsraĂ«l. Le projet de loi vise Ă accorder une exemption du service militaire. Je ne peux pas accepter cela et je ne peux pas en faire partie. »





