???? Selon le discours de Khamenei : l’Iran se prépare à un affrontement contre Israël

Le site officiel du guide suprême Ali Khamenei, publié le mois dernier, a publié sa photo d’une date inconnue avec Kassem Suleimani et le secrétaire du Hezbollah, Hassan Nasrallah. « Si vous essayez de nuire aux intérêts iraniens au Moyen-Orient, vous trouverez dans notre instruction donné au Hezbollah, une organisation non gouvernementale dotée de la plus grande puissance de feu du monde, prête à agir. »

Ce n’est un secret pour personne que l’organisation chiite a été construite par l’Iran pour servir d’agression dontre Israël, mais principalement comme une arme apocalyptique dans laquelle Israël tentera d’attaquer les installations nucléaires iraniennes. Sur l’idée du même modèle, l’Iran soutient les Houthis au Yémen et l’attaque contre la compagnie pétrolière Aramco en Arabie Saoudite par des missiles iraniens par les rebelles est un indice clair.

Il est important de comprendre que, selon des sources du secteur du renseignement, que Nasrallah est considéré comme l’un des meilleurs experts d’Israël et de ses composantes, et fait partie du gouvernement et de ses affaires au sein de la société libanaise. En tant que tels, Khamenei et Sulaymani s’efforcent de le consulter sur des questions importantes liées aux processus majeurs auxquels Israël est probablement confronté.

Au-delà de ça, le Hezbollah et les Iraniens déclarent qu’ils sont unis dans l’action et resserrent la coordination et la coopération, pas seulement au nom des centaines de millions de dollars que le régime de l’Ayatollah envoie chaque année à Beyrouth. Cela renforce le niveau de vigilance du côté israélien pendant la période qui a suivi l’attaque de drone attribuée à Israël contre l’entrepôt du Hezbollah à Beyrouth et en réaction au tir de missiles anti-aériens contre un poste militaire et aux tirs contre une force d’artillerie.

L’incident s’est soldé par un miracle après que tous les soldats du Commandement du Nord n’aient pas fait preuve d’une grande discipline et n’aient pas été exposés au feu du Hezbollah (le chef d’état-major Aviv Kochavi n’a pas encore achevé son enquête – AB). Un événement tactique qui aurait pu entraîner Israël dans un incident ayant des implications stratégiques pour la région.

Cependant, les sources du Hezbollah estiment que ni le Hezbollah, ni le réchauffement de la frontière syrienne sur le plateau du Golan ne sont actuellement sur le point de se dégrader. Mais sous la pression de l’Iran, l’organisation chiite peut agir d’une manière qui va à l’encontre de ses intérêts personnels en matière de résolution des conflits.

Il est également important de souligner la relation complexe entre le Hezbollah et l’État du Liban et ses citoyens. Il y a trois ans à peine, le religieux chiite libanais Subhi al-Topayli, le premier secrétaire général du Hezbollah et fondateur de l’organisation, avait critiqué la loyauté aveugle de l’organisation envers l’Iran et avait demandé de nouveau si Nasrallah était vraiment un défenseur libanais des intérêts du pays arabe ou un serviteur de l’Iran et de Téhéran au nom de l’exportation de la révolution islamique.

Se demander si les Saoudiens réagiront à l’attaque de leurs installations pétrolières ou si la réponse du prince héritier saoudien suffira
est déjà une idée de ce qui se passe aux frontières israéliennes et du degré de préparation à un éventuel affrontement entre les deux pays, il faut aussi surveiller le comportement de la Maison Blanche à l’égard de l’Iran. Le président des États-Unis, Donald Trump, devrait-il faire preuve de souplesse après le refus du chef iranien de le rencontrer, ou imposer un autre paquet de sanctions et même incorporer une mesure militaire visant à secouer les Iraniens de manière à imposer une réponse militaire des émissaires de Téhéran.

Demandez-vous si les Saoudiens réagiront à l’attaque des installations pétrolières ou s’ils seront satisfaits de la réponse laxiste du prince héritier saoudien Mohammed bin Salman, qui a appelé le monde à s’unir contre l’Iran après qu’il est apparu qu’il était incapable de défendre ses installations pétrolières à l’avenir. Il est également important de suivre les publications étrangères sur les attaques contre les intérêts iraniens imputées à Israël dans toute la Syrie, en Irak et ailleurs pour comprendre si la région va s’aggraver d’une manière qui obligera l’Iran à prendre publiquement position ou à mener une action militaire contre Israël. Nasrallah comprend probablement que, dans la période sensible où Israël est sous un gouvernement de transition, une réponse israélienne disproportionnée peut être mise en œuvre si ses citoyens sont victimes de préjudices.

Afin d’approfondir la compréhension de ce qui se passe dans les coulisses du régime de l’Ayatollah, on peut examiner des éléments visibles dans le journal iranien KAYHAN, qui se trouve à proximité du guide suprême Khamenei. Au cours des dernières semaines, le journal a traité principalement de rhétorique extrême à l’encontre des États-Unis, de l’Arabie saoudite et conformément aux habitudes du régime de l’Ayatollah contre Israël.

Les manchettes ont également fait la une des sanctions et de la pression économique imposées par les États-Unis, avec des prêts d’un montant total de 150 millions de dollars pour l’achat d’appartements pour jeunes couples à Shiraz, Ispahan, Tabriz et Qom. La couverture médiatique comprenait des projets de loi traitant de la dignité et de la sécurité des femmes, contrairement aux publications internationales sur la manifestation du Nikab, lancées par une femme courageuse appelée Vida Mohad. Il a également été fait état d’une guerre contre la corruption dans l’industrie automobile, qui visait principalement à fermer un compte entre rivaux politiques et à la première page des heures de retransmission de matches de football des plus grandes ligues européennes.

La page principale de KAYHAN couvrait sans surprise la rencontre de Khamenei la veille avec des milliers d’officiers des gardes de la révolution. Khamenei, arrivé au pouvoir en 1989, cultivait avec ferveur les gardes de la révolution qui s’étaient formés il y a une décennie dans le but de protéger le régime islamique mais aussi de participer à l’exportation de la révolution vers le Moyen-Orient.

Déjà au début de son discours, Khamenei a félicité ses officiers, rappelant l’époque où les gardes de la révolution n’avaient que quelques obus de mortiers à exploiter et comment ils détiennent aujourd’hui des systèmes d’armes avancés et des méthodes de défense militaire innovantes. Khamenei a exhorté les officiers à renforcer le lien entre l’éducation religieuse et la modernisation, à élargir l’engagement social dans le pays, et maintenir un haut niveau de préparation pour les « grands événements ».

Dans son allocution, Khamenei a parlé des capacités de l’Iran à résister à la pression américaine s’il continuait et, dans le même souffle, a ajouté que l’Iran avait l’intention de réduire l’engagement de Téhéran à l’égard de l’accord nucléaire. Une réalité qui rapproche le projet nucléaire iranien pendant moins d’un an à un niveau de plusieurs mois d’un matériau produisant suffisamment d’uranium enrichi pour un futur bombardement. Relier les menaces qui pèsent sur le projet de missiles balistiques, qui se renforce est une source de préoccupation pour Israël.

Khamenei a réitéré la ligne qui le distingue ainsi que le commandant en chef de Quds Suleimani, son protagoniste pour avoir poursuivi l’exportation de la révolution islamique, contrairement à l’opinion du président iranien Hassan Rouhani qui appelle à donner la priorité à l’économie iranienne et au bien-être individuel plutôt qu’aux guerres et aux conflits en dehors d’Iran, comme la Syrie et le Yémen.

« N’ayez pas peur de l’ennemi. Aussi puissant qu’il soit », a déclaré M. Khamenei, ajoutant que les Gardiens de la révolution devaient préserver leur identité (une organisation religieuse fidèle à l’ayatollah Khamenei) mais également renforcer la coopération avec le gouvernement, le parlement, la justice et d’autres secteurs. Khamenei les a également exhortés à maintenir leur popularité auprès du public et à éviter la laïcité tout en soulignant l’ampleur des pertes subies par les États-Unis en Irak, en Syrie et en Afghanistan. Un soupçon très épais des connexions de l’Iran sur la question.

Le chef suprême n’a pas ignoré la difficulté économique, affirmant que le boycott du pétrole iranien les servirait à long terme et intensifierait ses menaces contre Israël. Comme il sied à ses discours, il a utilisé une rhétorique manipulatrice tout en essayant de préserver la légitimité du régime, des gardiens de la révolution et du projet nucléaire.

Une chronique dans le même numéro s’est moquée de la qualité des systèmes d’armes avancés américains qui n’ont pas réussi à protéger l’Arabie saoudite contre une attaque contre les installations de la compagnie pétrolière Aramco et du statut de l’Arabie saoudite au Moyen-Orient. Il inclut les critiques sur le statut de l’héritier saoudien et la faiblesse américaine exprimées en aucune réponse à l’attaque de drones attribué à l’Iran.