Le prĂ©sident Reuven Rivlin n’est pas une voix solitaire dans le dĂ©sert quand il insiste sur le fait que la crĂ©ation de l’Etat d’IsraĂ«l n’Ă©tait pas une compensation pour la Shoah.
Il est soutenu dans cette conviction par le professeur Dina Porat, l’historienne en chef de Yad Vashem.
Rivlin s’adressait jeudi Ă des diplomates Ă©trangers qui ont bravĂ© le mauvais temps pour participer Ă l’Ă©vĂ©nement annuel de la JournĂ©e internationale du souvenir de la Shoah dans le corps diplomatique de Yad Vashem Ă JĂ©rusalem.
Rivlin a notĂ© que sa propre famille est arrivĂ©e en Terre d’IsraĂ«l plus d’un siècle avant la Shoah et a dit que d’autres familles juives vivaient dĂ©jĂ ici bien avant l’arrivĂ©e de ses propres ancĂŞtres. « L’Etat d’IsraĂ«l n’est pas un projet colonial, et non une compensation pour la Shoah », a-t-il dĂ©clarĂ©. «L’Etat d’IsraĂ«l est nĂ© du droit du peuple juif Ă l’autodĂ©termination dans sa propre patrie.»
Porat, dans une vidĂ©o, a expliquĂ© comment le dĂ©ni de la Shoah » peut ĂŞtre manipulĂ© pour dĂ©lĂ©gitimer l’existence d’IsraĂ«l. Elle a dit que l’ancien prĂ©sident iranien Mahmoud Ahmadinejad a niĂ© que la Shoah ait jamais Ă©tĂ© un prĂ©texte pour dire que s’il n’y avait pas de Shoah, il n’y aurait pas de lĂ©gitimitĂ© pour l’Etat d’IsraĂ«l.
Puis, approuvant l’affirmation de Rivlin, Porat a dĂ©clarĂ© : « L’Etat d’IsraĂ«l n’est pas sorti de la Shoah. Ahmadinejad ignore le fait que l’Etat d’IsraĂ«l est sorti du sionisme qui Ă©tait lĂ 70 ans avant la Shoah. »
