Le parquet général de France a mis la pression sur le procureur économique en chef, qui a mené l’affaire des emplois fictifs sur Penelope Fillon. L’affaire s’est présentée à un moment où son mari, l’ancien Premier ministre François Fillon, était candidat de droite à l’élection présidentielle de 2017. L’épouse était considérée comme son assistante parlementaire, mais elle était à peine vue à l’Assemblée nationale.
Le scandale a éclaté quelques mois avant l’élection présidentielle de mai et est devenu un facteur décisif de la victoire d’Emanuel Macron. Une enquête pénale a été ouverte contre Fillon, populaire et, selon les sondages, il avait toutes les chances de devenir président de la République, et il a été contraint de retirer sa candidature. En conséquence, Marine Le Pen et Emmanuel Macron ont atteint la finale – le résultat était prévisible.
Ensuite, beaucoup ont été surpris par le démarrage inhabituellement rapide d’une enquête policière contre les conjoints de Fillon – l’étape de l’enquête préliminaire a été forcée, et la police l’a reprise presque immédiatement après la publication de l’enquête journalistique dans le journal du Canard enchainé. Fillon a alors déclaré qu’il ne retirerait sa candidature qu’après le début de l’audience officielle de la police, ce qui n’est arrivé que 48 heures avant l’enregistrement des candidats.
La décision de transférer l’affaire à la police et les perquisitions dans la maison de Fillon ont été prises par la procureur financiere. Le 10 juin 2020, elle a fait exploser une «bombe» politique et juridique, déclarant à la commission parlementaire qu’elle avait été soumise à des pressions extrêmes de la part du procureur général. « Il était très difficile de mener cette affaire sous la pression des journalistes », a déclaré Le Point citant l’ancien procureur. – La presse peut encore être traitée. Mais il a été particulièrement difficile de résister à la pression du procureur général. »
Elle a dit qu’elle avait été convoquée au Bureau du Procureur général et a demandé que l’affaire soit renvoyée à la police pour enquête le plus tôt possible. « Le contrôle était très serré et la pression était très forte », a déclaré Éliane Houlette. Elle a été nommée à un poste élevé avec la participation personnelle du président socialiste François Hollande, proche d’un membre éminent du Parti socialiste, Ségolène Royal, ancienne épouse de Hollande.
Fait intéressant, Éliane Houlette a déjà fait ce témoignage pendant sa retraite. Mais en juin 2019, alors qu’elle était encore procureure, elle a catégoriquement nié avoir subi des pressions de la part du procureur général.
L’avocat de l’ancien procureure a déclaré que ses aveux ne changeaient pas le fond : « La pression dont elle a parlé ne concernait pas les faits portés par François Fillon et la validité des soupçons, mais des questions de nature purement procédurale ». Entre-temps, c’est ce dernier qui a été décisif dans l’opération «d’élimination de Fillon» dans un calendrier électoral chargé, selon ses partisans.
Les paroles de l’ancien procureure ont provoqué de vives réactions de tous les côtés de l’arène politique. Le chef de l’extrême gauche, Jean-Luc Melanchon, a déclaré que les révélations du procureur « prouvent la nature politique de l’affaire Fillon ». «C’était une opération politique. « Ces viles astuces montrent que la Macronia est un digne héritier de la Hollande. »
Marine Le Pen a appelé « l’utilisation de la justice à des fins politiques ».
Le député français Meir Habib a répondu : « Fillon avait certainement le plus grand potentiel dans la course. La gauche française a réussi à renverser le candidat de droite en quelques semaines. Certains voient cette similitude avec ce qui se passe dans d’autres pays du monde. »
