L’ancien chef du Mossad: « l’Iran pourrait venger Soleimani après l’inauguration de Biden »

Deux anciens chefs du Mossad et un ancien chef du Conseil de sécurité nationale ont déclaré dimanche que l’Iran n’avait pas réussi à se venger de l’élimination de l’un de ses plus hauts responsables en 2020 et ne le ferait probablement pas avant que le président élu américain, Joe Biden, prenne le relais.

Pourtant, ils ont tous dit au Jerusalem Post que la République islamique finirait par trouver un moment pour venger l’élimination du chef de la Force Qods du Corps des gardiens de la révolution islamique, Qasem Soleimani, il y a exactement un an.

L’ancien directeur du Mossad Shabtai Shavit a déclaré au Post que « la patience des Iraniens est sans fin ».

Shavit a déclaré que l’élimination de Soleimani en janvier 2020 ainsi que l’élimination du chef du programme nucléaire militaire iranien Mohsen Fakhrizadeh en novembre étaient « un double coup contre son activité militaire au Moyen-Orient » dont il ne s’est pas remis.

Le chef du Mossad de 1989 à 1996 a déclaré qu’Esmail Ghaani qui a remplacé Soleimani « n’est même pas proche des mêmes capacités, importance et capacité de gestion ».

Alors que Shavit a déclaré qu’il y avait un débat en cours sur la question de savoir si les meurtres avaient du sens, il a déclaré que dans les affaires Soleimani et Fakrizadeh, il n’y avait aucun doute.

« Certains disent qu’ils ne sont pas utiles parce que l’un va et le suivant s’aligne et le remplace … « , a déclaré l’ancien espion.

Concernant les représailles, Shavit a déclaré que même si Téhéran n’a pas réussi jusqu’à présent dans ses représailles (il a tiré des missiles sur des bases américaines et a échoué dans d’autres tentatives de complot), «nous devons garder à l’esprit qu’ils répondront. ». Ils attendront l’opportunité d’attaquer une cible de grande qualité.  »

Il a donné l’exemple des attaques de l’Iran et de ses représentants contre l’ambassade d’Israël et le Centre communautaire juif d’Argentine en 1992 et 1994.

Lorsqu’on lui a demandé si son exemple signifiait qu’il croyait que l’Iran attaquerait Israël ou des cibles juives en dehors de l’État juif, il a répondu: «Lorsqu’ils font une opération, ils utilisent la stratégie du déni. De cette façon, légalement personne ne peut les poursuivre en justice, mais publiquement tout le monde sait qu’ils l’ont fait ».

L’ancien directeur du Mossad, Danny Yatom, a déclaré au Post: « l’élimination [de Soleimani] était un une élimination très impressionnant de valeur stratégique couvrant l’ensemble du champ avec l’Iran. »

Yatom a dit, Soleimani, «Il était bien plus que le chef de la Force Qods. C’était plus important que le commandant du CGRI qui était censé être son commandant. Il était très proche du chef suprême », l’ayatollah Ali Khamenei.

L’ancien chef du Mossad de 1996 à 1998 a déclaré que la mort de Soleimani était « un coup dur pour le moral et les opérations réelles … la Force Qods continue de lécher ses blessures ».

Yatom a déclaré que « depuis que Ghaani a succédé à Soleimani, on a le sentiment que la Force Qods n’est pas encore revenue dans l’état dans lequel elle était avant l’assassinat et je doute qu’elle puisse revenir ».

«Il y a des rapports selon lesquels l’Iran cherche l’opportunité d’attaquer une cible israélienne ou une cible américaine. Je ne dis pas que c’est impossible… mais ils ont attendu une année entière et n’ont pas réussi à venger l’une des personnes les plus importantes d’Iran », a-t-il déclaré.

Il a expliqué que «cela nous enseigne la faiblesse de la Force Qods et du CGRI aujourd’hui, maintenant qu’ils n’ont pas Soleimani».

Yatom a ajouté que «même sous son commandement [Soleimani], les tentatives d’attaquer directement le territoire israélien lui-même ont échoué», y compris les années où il a tenté de créer une capacité d’attaquer Israël en utilisant des milices chiites du côté du Golan syrien.

L’ancien chef du Conseil national de sécurité et général de division (res.) Giora Eiland a déclaré lors d’un événement virtuel du Jerusalem Press Club que l’Iran n’avait «aucun intérêt aujourd’hui à reprendre une confrontation à grande échelle avec qui que ce soit, surtout pas avec États-Unis dans les deux semaines qui précèdent la transition à la présidence.

« Je ne pense donc pas que quelque chose de dramatique se produira dans les prochains jours ou heures juste parce que c’est l’anniversaire de la mort » de Soleimani, a déclaré Eiland.

L’ancien chef du Conseil national de sécurité a poursuivi: « Mais l’Iran estime qu’à un moment donné il devra riposter, sinon contre les Etats-Unis, alors contre Israël ou les intérêts israéliens. »

Comme Shavit, Eiland a mentionné les mandataires de l’Iran dans le monde, y compris en Amérique du Sud, qui pourraient attaquer des cibles israéliennes et juives moins défendues qu’Israël lui-même.

Il a ajouté: «Ils préféreraient probablement le faire après que Biden prenne le relais. La victoire est imprévisible », et la République islamique espère pouvoir ramener Biden dans l’accord nucléaire de 2015 à bas prix.

Malgré les menaces croissantes entourant le premier anniversaire de la mort de Soleimani, il a déclaré que les deux parties avaient pris des mesures pour réduire les frictions, telles que le déplacement d’un porte-avions hors de la zone par les États-Unis.

Shavit a accepté, disant: «Ils n’oublieront pas de riposter. Ce n’est peut-être pas le moment où ils négocient avec les Américains … Ils seraient stupides s’ils menaient une attaque [pendant les négociations] simplement parce qu’ils en ont une chance. Mais ce sont des gens très intelligents, vous ne pouvez pas les sous-estimer ».

De plus, Shavit a averti que même si l’assassinat de Soleimani fonctionnait, cet outil pour combattre les ennemis ne devrait pas être surutilisé.

Il a déclaré qu’il ne pouvait être utilisé que pour un objectif de très haute qualité dont la suppression permettrait d’atteindre un objectif important ou qu’il pourrait y avoir un risque qu’Israël perde une partie de sa propre éthique et de son humanité, ainsi que de faire face à des critiques croissantes au niveau mondial. .

Eiland a averti qu’Israël devait encore faire attention « à un samedi matin nuageux au cours duquel des cibles israéliennes [sur le continent] pourraient être touchées par des missiles de croisière d’Iran, d’Irak, du Yémen ou de missiles balistiques du Hezbollah ».