Le juge a accepté la plainte de la famille Netanyahu contre Olmert. Selon le juge, « Olmert n’a pas dit la vérité et n’a pas agi de bonne foi, donc les deux principales défenses prévues par la loi ne lui appartiennent pas ».
Olmert indemnisera la famille Netanyahu d’un montant de 62 500 NIS.
Il a également ajouté que « l’indemnisation sera réduite en raison du contexte politique du procès ».
Le tribunal de première instance de Tel-Aviv a rendu aujourd’hui (lundi) le verdict dans le procès en diffamation du Premier ministre désigné Binyamin Netanyahu, de sa femme Sara et de leur fils Yair, contre l’ancien Premier ministre Ehud Olmert.
Le procès Netanyahu Olmert / la justice
« La liberté d’expression ne s’applique pas seulement aux expressions polies, mais aussi aux expressions désagréables à l’oreille de l’auditeur. L’autre valeur est le droit d’une personne à une bonne réputation. C’est une valeur dont l’importance est indiscutable. La mauvaise réputation d’une personne peut lui causer des dommages sociaux et économiques », a déclaré le juge au début de son propos.
La version n’inclut pas la version complète, mais plutôt une version abrégée des points principaux. La question de la procédure est ce qu’Olmert a dit au journaliste Gadi Soknik, qui a édité 22 minutes dans lesquelles il a critiqué la conduite de Netanyahu.
« Ce qui ne peut pas être restauré, c’est la maladie mentale du Premier ministre, de sa femme et de son fils – ce sont tous des malades », a déclaré Olmert dans une interview.
Dans une interview avec Ofira et Berkovic, Olmert a refusé de répéter ce qu’il avait dit.
« Les procureurs affirment qu’il s’agit de déclarations diffamatoires. Olmert a soutenu qu’il ne s’agissait pas de diffamation, à la fois d’une défense de la vérité et d’une défense de bonne foi. Après avoir entendu les déclarations et les réclamations, j’ai décidé que la réclamation devait être acceptée comme une évidence. « , a déclaré le juge.
Comme vous vous en souvenez peut-être, les membres de la famille Netanyahu ont intenté une action en diffamation d’un montant de 837 000 NIS contre Olmert après avoir déclaré dans une interview à « Democrat TV » qu’il souffrait d’une maladie mentale irrémédiable. Pendant les audiences et même avant le témoignage, le juge Yariv a tenté de parvenir à des accords entre les parties. Le juge Yariv a également rejeté la demande d’Olmert de soumettre Netanyahu à un examen psychiatrique avec sa femme Sara et leur fils Yair.
Sara Netanyahu, qui a pris la barre des témoins, a déclaré : « Ils ont franchi une ligne rouge. J’ai élevé mes enfants pour qu’ils voient le bien chez les gens, mais ils ont subi beaucoup de mal de la part des médias. Yair Netanyahu a profité des questions de l’avocat de la défense pour attaquer des personnalités publiques actuelles et passées. Ainsi, lorsque l’avocat de la défense d’Olmert, l’avocat Amir Titonovich, a évoqué ses diverses publications sur les réseaux sociaux, Yair a répondu : « Boogie est obsédé par une partie malade ».
Au stade de la sommation il y a environ deux mois, l’avocat Titonovich a demandé d’appliquer la défense « j’ai dit la vérité » au terme « malade mental », mais le juge Yariv a rejeté la demande.
