Évasion fiscale d’une valeur de 3 246 477 NIS : le rĂ©parateur du nord a voulu rester « dans les coulisses » et sera envoyĂ© en prison

Ouvrir une entreprise au nom de jeunes garçons sans dossier d’impît sur le revenu et de TVA

Entre les annĂ©es 2014-2017, le prĂ©venu a exploitĂ© l’entreprise – qu’il a immatriculĂ©e au nom d’autres, des jeunes hommes dans la vingtaine – qui jusqu’alors n’avaient pas de dossier d’impĂŽt sur le revenu et de TVA. » tout en exploitant l’entreprise sous l’identitĂ© de ces jeunes.  

Pendant ce temps, le dĂ©fendeur a conclu un contrat avec une personne dont l’activitĂ© consistait Ă  distribuer des factures fictives imprimĂ©es pour lui sur commande. Les factures fictives portaient le nom d’entreprises existantes, dont les propriĂ©taires ignoraient l’utilisation de leur nom, ainsi que d’entreprises fictives. En Ă©change des factures fictives, les prĂ©venus versaient au distributeur une commission Ă©gale Ă  la moitiĂ© du montant de TVA inscrit sur ces factures. 

Achat de factures fictives dont le montant total était de 3 246 477

Le dĂ©fendeur a achetĂ© des factures fictives au distributeur, dont le montant total Ă©tait de 3 246 477 NIS, et les a utilisĂ©es pour dĂ©clarer des dĂ©penses fictives que son entreprise aurait engagĂ©es, rĂ©duisant ainsi le montant de son revenu imposable, le tout dans le but de dissimuler ses revenus et d’éviter payer l’impĂŽt. 

Lors des plaidoiries pour la peine, les reprĂ©sentants de l’État ont demandĂ© d’imposer Ă  Sykchiev une peine confirmĂ©e comprise entre 22 et 34 mois d’emprisonnement effectif. L’avocat de la dĂ©fense de Sikchiov, en revanche, a plaidĂ© pour une peine de 3 Ă  8 mois de prison Ă  purger avec des travaux d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral et a indiquĂ© dans ses motifs la situation personnelle de l’accusĂ© et le fait qu’il a avouĂ© les infractions qui lui sont imputĂ©es.

Le juge : « Une peine de prison longue et dissuasive est justifiĂ©e, ce qui mettra en Ă©vidence la gravitĂ© des actes de l’accusé »

Le juge Shlomo Banjo a condamnĂ© l’accusĂ© Ă  deux ans d’emprisonnement effectif, se rĂ©fĂ©rant au nombre Ă©levĂ© d’infractions, Ă  la longue pĂ©riode de temps pendant laquelle les infractions ont Ă©tĂ© commises et au degrĂ© de planification prĂ©coce de la commission des infractions. « Dans ces circonstances », a Ă©crit le juge, « une peine de prison longue et dissuasive est justifiĂ©e, ce qui mettra en Ă©vidence la gravitĂ© des actes de l’accusĂ© et le haut degrĂ© de culpabilitĂ© dont il a fait preuve en commettant les crimes, tout en devant accorder un certain poids, et montre Ă©galement de la considĂ©ration pour sa situation personnelle. » 

L’administration fiscale Ă©tait reprĂ©sentĂ©e dans l’affaire par l’avocat Ram Cohen de la section des rĂ©clamations de l’évaluateur d’enquĂȘte de HaĂŻfa et du Nord.


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s