L’Union EuropĂ©enne a publiĂ© un document antisĂ©mite sur Roman Abramovitch

Un document de travail controversé de l’Union européenne suscite de vives critiques pour ses connotations antisémites présumées , notamment en ce qui concerne les références aux milliardaires juifs russes, notamment Roman Abramovich.
Dans le document officiel, une section dit : « Comme la plupart des oligarques, Abramovitch fait partie de la minoritĂ© juive russe qui, en raison de l’antisĂ©mitisme latent en Union soviĂ©tique et de son exclusion de nombreuses fonctions de direction publiques et liĂ©es Ă  la sĂ©curitĂ©, a formĂ© des rĂ©seaux informels. »

Un autre contenu controversĂ© du document mentionne : « Abramovich, en tant qu’actionnaire principal d’Omsk Bacon, n’a rien trouvĂ© de mal Ă  bĂ©nĂ©ficier de l’abattage annuel de 300 000 porcs. Pourtant, il a Ă©galement suivi les instructions d’Eltsine, puis de Poutine, pour financer une contre-organisation Hadissic contre le Congrès juif russe , fondĂ© par Gusinsky en 1996, Ă©tait devenu, Ă  leur avis, devenu trop puissant en tant que lobby international bien connectĂ©. »

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Alexander Benjamin, vice-prĂ©sident (DĂ©fense) de l’Association juive europĂ©enne, a exprimĂ© son indignation dans une lettre adressĂ©e au Conseil europĂ©en. 

Benjamin a dĂ©clarĂ© dans la lettre : « Soyons clairs d’emblĂ©e, nous ne cherchons pas Ă  dĂ©fendre M. Abramovich ou ses intĂ©rĂŞts commerciaux… Cependant… son appartenance religieuse… est mentionnĂ©e du tout. Que sa religion dĂ©clarĂ©e est humiliĂ© et jugĂ©… cela le rend antisĂ©mite, pur et simple. »

Soulignant la gravitĂ© du contenu du document, Benjamin a notĂ© : « Tout cela, nous vous le rappelons, dans un document de travail officiel de l’Union europĂ©enne, non pas un chiffon populiste ou xĂ©nophobe, mais un document officiel de l’UE « .

Il a en outre invoquĂ© la dĂ©finition de l’antisĂ©mitisme donnĂ©e par l’Alliance internationale pour la mĂ©moire de l’Holocauste (IHRA), soulignant l’adhĂ©sion de l’UE Ă  l’IHRA.

En conclusion de sa lettre, Benjamin a exigĂ© Ă  la fois le retrait du « journal clairement antisĂ©mite » et des « excuses claires et publiques au plus haut niveau institutionnel de l’UE ».

L’UE et le Service europĂ©en pour l’action extĂ©rieure n’ont pas encore publiĂ© de rĂ©ponse officielle Ă  ces graves allĂ©gations.