Y a-t-il un danger tangible pour les avions, compte tenu de la situation de guerre actuelle ?Â
« Il s’agit d’une interfĂ©rence de communication de la part de quelqu’un qui Ă©tait en contact avec l’avion. Je ne sais pas exactement ce qui a Ă©tĂ© dit et comment », mais la « manière de parler du contrĂ´leur a apparemment Ă©veillĂ© des soupçons parmi les pilotes », a-t-il expliquĂ©.
« Il existe d’autres systèmes permettant de vĂ©rifier l’Ă©tat de prĂ©paration de la communication, certains d’entre eux Ă©tant numĂ©riques, qui ne sont pas du tout basĂ©s sur la communication verbale et sont utilisĂ©s sur les vols internationaux », a-t-il expliquĂ©.
« En outre, il existe Ă©galement un rĂ©seau de diffusion rĂ©gional qui donne des instructions, et le plus important est que les interruptions de communication ne sont pas nouvelles, non seulement vers les avions d’El Al, mais vers toutes sortes d’avions. »
Qu’est-ce qui fait de cette zone de Somalie, connue pour ses conflits, une plaque tournante spécifiquement destinée aux perturbations dans le domaine de l’aviation ?
Y a-t-il alors des risques ?
« En fin de compte, c’est un problème, mais il n’y a pas de quoi s’enthousiasmer outre mesure. Les avions ne tombent pas de cette manière. Si les Iraniens veulent abattre un avion de ligne israĂ©lien, ils n’ont pas besoin que quelqu’un vienne sur place ou qu’il intervient dans les communications et dit au pilote de tourner Ă droite ou Ă gauche.
Alors, quel est le problème ?
« Le problème est qu’il est possible de diriger un avion vers des endroits dĂ©raisonnables en termes d’altitude ou d’itinĂ©raire, ce qui pourrait entraĂ®ner un risque de collision avec d’autres avions. Cela pourrait entraĂ®ner une perte de carburant ou de temps, mais disons-le comme ceci – avec des pilotes en alertes, rien ne se passera et il est important de garder les proportions. »
Et pourtant, parfois dans des programmes télé ou dans des films, ils montrent des prises de contrôle d’avions à distance et des arrêts de moteurs. Est-ce seulement le domaine de l’imagination de créateurs audacieux ?
« Nous n’en sommes pas lĂ , ce n’est pas simple du tout. C’est possible mais pas facile. Il existe des systèmes de dĂ©fense pour les avions, et ce n’est pas facile d’en prendre le contrĂ´le, et les pilotes alertes ne le laisseront pas se produire. Je suppose que les pilotes en ces zones sont assez pointues.
Un autre scénario était la disparition d’avions comme celui de Malaysia Airlines, un tel scénario pourrait-il se réaliser ?
Mais ce sont des choses qui relèvent du domaine de la technologie des missiles ?
« Oui, c’est très vrai, cela s’est produit plusieurs fois dans le passĂ©, mais il est important de dire qu’abattre des avions Ă cette altitude, ce ne sont pas des missiles terroristes, ce sont des missiles que les pays savent produire. Les terroristes ne peuvent pas abattre des avions Ă cette hauteur.
Ainsi, le scénario terrifiant du détournement à distance d’un avion de ligne israélien n’est-il pas réaliste ?
« Nous n’en sommes pas lĂ . Il y a une prise de conscience et un secteur de la communication qui avance vers un système basĂ© sur moins de mots. Dire que le meilleur hacker du monde ou un pays dĂ©cidant d’entrer n’y parviendra pas ? Aucune sĂ©curitĂ© informatique n’assurera une protection complète, mais nous n’en sommes pas lĂ , et il faut rappeler qu’en fin de compte, les pilotes savent prendre manuellement les commandes d’un avion, et qu’il ne vole pas seul.





