« L’ensemble de la direction militaire aurait pu procĂ©der diffĂ©remment. La puissance de feu est un travail Ă©norme sur des centaines de kilomètres sous terre, cela aurait pu ĂŞtre fait massivement. Concernant l’axe de Philadelphie, il faut y rester. Nous sommes partis de lĂ en 2005 et avons vu ce que le Hamas a fait jusqu’Ă ce que nous les frappions, ce qui n’est plus le cas . Pourquoi les dirigeants du Hamas Ă l’Ă©tranger sont-ils Ă l’abri et Muhammad Deif et Yahya Sinwar ne le sont pas ? Nous blessons la population et les terroristes, mais pourquoi ne leur faisons-nous pas de mal Ă eux directement ? », a ajoutĂ© Yehezkali.
Concernant l’accord Ă©mergent, Yehezkali a dĂ©clarĂ© : « L’accord actuel est un accord intĂ©rimaire qui met fin Ă la guerre, et en ce qui me concerne, c’est un mauvais accord. Vous n’avez aucune garantie que lorsque vous donnez tout ce que vous donnez, ils accepteront la fin de la guerre et vous entrerez dans un mĂ©canisme qui libĂ©rera des otages . Si cela ne tenait qu’Ă moi, j’explorerais l’option des militaires, et IsraĂ«l n’a toujours pas utilisĂ© toutes ses capacitĂ©s pour faire pression sur le Hamas pour qu’il se replie. Regardez ce qui est arrivĂ© apres la bombe qui a pĂ©nĂ©trĂ© dans l’un des bunkers. Un accord est une situation oĂą il n’y a pas de choix, nous pouvons encore faire beaucoup de choses sur ce point.
« Quand nous parlons de leadership, nous pensons Ă un forum qui rassemble. C’est une personne, et la dĂ©cision est uniquement entre ses mains. Tant que Sinwar ne donne pas son accord, cela n’arrivera pas. IsraĂ«l n’a pas trouvĂ© la ligne de compatibilitĂ© entre la pression et l’accord des kidnappĂ©s. Quelles cartes aurons-nous en main quand ils exigeront toujours plus de choses en Ă©change des personnes enlevĂ©es et des corps ? Les personnes enlevĂ©es resteront entre leurs mains ? » Yehezkali termina avec ses mots.
