Le directeur général du Conseil sioniste en Israël était l’invité du studio d’Arutz 7 : « La peur du ‘bourbier libanais’ fait partie de la conception qui s’est effondrée — nous pouvons et devons vaincre. »
La « conception » — ce mot hante la société israélienne depuis le 7 octobre. Ce sont les certitudes fausses, les postulats non questionnés, les lignes rouges que l’on n’osait pas franchir par peur ou par conformisme intellectuel. Le lieutenant-colonel de réserve Yigal Brand, directeur général de la direction mondiale du Betar et directeur général du Conseil sioniste en Israël, en a fait le fil conducteur d’une intervention remarquée dans le studio d’Arutz 7, où il a déroulé une analyse sans concession des fronts de la guerre — Liban, Gaza, Iran — et de l’état d’esprit dans lequel Israël devrait les aborder.
Brand a ouvert son intervention sur un sujet qui lui tient à cœur : le Prix des héros du front intérieur que le Conseil sioniste décerne chaque année depuis le début de la guerre. « La société israélienne a fait preuve d’une force extraordinaire — aide aux soldats, soutien aux populations dans le besoin, assistance aux évacués, soutien aux familles des otages. Le prix est né du désir de reconnaître et d’honorer les personnes et les organisations qui ont agi. » Il appelle le public à soumettre des candidatures pour la prochaine édition.
Le Hezbollah n’est plus le protecteur du Liban — il en est le destructeur
Sur le front nord, Brand parle en connaissance de cause : il a été rappelé au service pour la deuxième fois dans cette région. Et ce qu’il observe sur le terrain le distingue radicalement de la situation d’il y a dix-huit mois. « Avant, nous les avions surpris avec l’élimination de Nasrallah, les bippers, etc. Le Hezbollah était en état de choc. » Mais depuis, la donne a changé — et pas dans le sens qu’espérait l’organisation terroriste.
« Pendant trente ans, le Hezbollah s’est construit comme le protecteur du Liban. D’une guérilla qui combattait Tsahal dans les années quatre-vingt-dix, il s’est mué en gardien du Liban. Mais la réalité a radicalement changé ces derniers mois — et surtout ces trois dernières semaines. Le Hezbollah n’est plus le protecteur du Liban, il en est le destructeur. » Brand estime que même au sein de l’organisation, il devient difficile de se présenter comme les défenseurs du pays.
« Le bourbier libanais » : une idée parmi d’autres dans la conception effondrée
La question du « bourbier libanais » — cette crainte viscérale d’un enlisement prolongé dans le sud du Liban — revient comme un refrain dans le débat public israélien. Brand la balaie sans détour. « Qu’est-ce que le bourbier libanais ? Qu’est-ce qu’une zone de sécurité ? Une zone de sécurité est là pour protéger les civils israéliens. Une armée est censée protéger les habitants. Nous devons rester là-bas pour que les résidents du Nord puissent enfin vivre en sécurité. Ne pas se contenter d’un accord quelconque et rentrer. Nous savons qu’un monstre terroriste est en train de se reconstruire là-bas. »
Pour Brand, le retrait du Liban en son temps était une erreur qui découle d’un état d’esprit progressiste qui a gangréné l’État et l’armée au cours des dernières décennies. « C’est un esprit qui ne voit pas le Moyen-Orient comme il faut. Nous avons reçu la gifle terrible du 7 octobre, mais nous en avions reçu d’autres avant. » Il reconnaît cependant qu’il n’est pas certain qu’un maintien prolongé et significatif au Liban après la précédente opération aurait été possible, compte tenu des autres défis auxquels Israël faisait face simultanément — le retour des otages, la guerre intense à Gaza, la menace iranienne.
Gaza : « Nous n’avons pas terminé le travail »
Blessé il y a environ huit mois lors d’un accrochage avec des terroristes à Gaza, Brand porte un regard lucide et sévère sur cette zone. « À Gaza, nous n’avons pas terminé le travail. Il faut dire la vérité. Nous contrôlons plus de cinquante pour cent du territoire de la bande, mais les objectifs de guerre étaient de retirer le contrôle sécuritaire et civil au Hamas — et nous ne l’avons pas fait. Nous avons ramené des otages, nous avons tué de nombreux terroristes, mais nous n’avons pas terminé ce travail. »
Et Brand d’avertir : « Si nous ne voulons pas revenir aux jours d’avant le 7 octobre, nous devons savoir qu’au Moyen-Orient, les missions militaires doivent être menées à leur terme. Nous ne pouvons pas permettre que les habitants du Sud vivent à côté de ces monstres terroristes. Le Hamas doit être éradiqué, liquidé, chassé. »
Iran : « Ce que nous faisons là-bas est historique »
Sur le front iranien, Brand choisit délibérément un registre élevé — presque solennel. « Ce qui se passe en Iran, c’est un changement historique. Le problème, c’est que dans les studios, on entend de plus en plus d’appels à la mollesse et aux cessez-le-feu. On demande comment l’opération va se terminer, quelle est la stratégie de sortie. Écoutez : l’Iran est un pays soixante-quinze fois plus grand qu’Israël, avec un million six cent mille kilomètres carrés. Et Israël frappe librement en Iran avec son armée, aux côtés des Américains. Ce que nous faisons là-bas est extraordinaire et stupéfiant. »
Les objectifs de guerre doivent rester clairs, répète-t-il : neutraliser la menace nucléaire et la menace balistique, et créer les conditions d’un changement de régime. « Il y a un peuple iranien et c’est son choix. Si ce peuple ne le fait pas et que le régime revient à sa volonté de reconstruire l’axe du mal autour de nous, nous devrons y retourner. J’espère que nous n’attendrons pas la dernière minute, mais que nous empêcherons dès le départ ce renforcement. »
Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés
Publicité & Partenariats – Infos-Israel.News
📢Voir nos formats & tarifs publicitaires📢
