Une controverse a éclaté à Hollywood autour de propos tenus par l’acteur des films Marvel Mark Ruffalo, après qu’il eut établi un lien entre le géant technologique Oracle, la famille Ellison et les efforts visant à finaliser la fusion des studios Paramount et Warner Bros. Discovery, évaluée à 111 milliards de dollars. Paramount a réagi avec virulence, accusant Ruffalo d’antisémitisme.
Un an de campagne contre la fusion, une nouvelle cible : Oracle
Ruffalo, connu pour son rôle de Hulk dans les films Marvel, s’oppose depuis des mois à ce méga-accord : il a témoigné contre lui devant une commission sénatoriale et signé une lettre ouverte aux côtés de centaines d’acteurs. Mais dans une publication Instagram récente, il a franchi un nouveau palier dans ses attaques. Ruffalo a partagé une vidéo, ressurgie récemment sur les réseaux, de l’ancienne directrice générale d’Oracle Safra Catz, s’exprimant lors d’une conférence du Conseil israélo-américain à propos des technologies de l’entreprise déployées dans le contexte de la guerre à Gaza.
À découvrir aussi :
Accompagnant la vidéo, Ruffalo a écrit : « C’est l’entreprise que Larry Ellison utilise pour financer le rachat de Warner Bros. par son fils David. » Il a ajouté que ces « technologies vraiment profondément effrayantes » seraient probablement intégrées à l’un des plus grands conglomérats médiatiques du monde et « un jour utilisées contre vous ». Il a accusé Catz de « se délecter » de ce qu’il a qualifié de « génocide, bâti sur un système d’apartheid et d’oppression alimenté par Oracle ». Il a par ailleurs qualifié Larry Ellison d’« oligarque classique », affirmant que la fusion écraserait les travailleurs et concentrerait la richesse mondiale entre les mains d’une poignée d’individus, evoquant la perte potentielle de 4 500 emplois dans l’industrie du cinéma.
Paramount réplique : « des stéréotypes antisémites »
Dans une réponse inhabituellement longue, un porte-parole de Paramount a appelé à faire baisser la tension, tout en attaquant directement l’acteur. « Nous sommes, comme toujours, préoccupés lorsque des images antisémites sont utilisées dans le cadre de ce qui est présenté comme un différend commercial. Des mots comme « génocide » et « apartheid », appliqués à une transaction d’entreprise, ne sont pas seulement erronés : ils constituent une ligne rouge franchie, et ils minimisent la valeur de la souffrance réelle et authentique que ces mots sont censés décrire. Cela ne mérite pas de réponse sur le même registre — et pour être clair, nous ne tolérons aucune manifestation de préjugé, de quelque nature que ce soit, envers qui que ce soit », a déclaré le studio, précisant préférer « construire plutôt que continuer à se laisser entraîner dans ce type de rhétorique ».
Oracle, devenue un acteur central de l’intelligence artificielle et disposant d’une présence importante en Israël, se trouve depuis plusieurs années au cœur des critiques des opposants à la guerre et des mouvements de boycott. La tentative de relier la fortune de la famille Ellison — qui soutient la fusion des studios — à l’activité technologique de l’entreprise en Israël a ainsi transformé cette opération commerciale en un véritable champ de bataille politique et idéologique au cœur de l’industrie du divertissement.
