Un homme de 83 ans souffrant de dĂ©mence a attaquĂ© sa femme et a Ă©tĂ© jugĂ© malgrĂ© l’opinion qu’il Ă©tait inapte Ă le faire et qu’il « ne comprenait pas ce qu’il avait fait ». Sa famille: « OĂą est la raison et la compassion? Il a Ă©tĂ© attaquĂ© Ă cause de la maladie. » Pour la police: « Il y a un risque rĂ©el pour la sĂ©curitĂ© de la victime ».
Pourquoi la police israĂ©lienne insiste tant pour inculper les personnes âgĂ©es et dĂ©mentes? Abraham (un pseudonyme), est un vieil homme de 83 ans, sans casier judiciaire. En Juillet dernier il a attaquĂ© sa femme. Selon ses infirmiers , c’est une personne souffrant de dĂ©mence avancĂ©e, mais en dĂ©pit de son Ă©tat de santĂ© et mentale et des opinions qu’il est inapte Ă subir son procès, la police, par le bureau des revendications Lakis, a dĂ©posĂ© un acte d’accusation au tribunal de première instance d’Ashkelon.
L’Ă©tat d’Abraham s’est dĂ©tĂ©riorĂ© au fil des annĂ©es Ă la suite de la dĂ©mence. Peu Ă peu, l’oubli a commencĂ© et mĂŞme de mauvaises pensĂ©es. Un jour, il est entrĂ© dans la chambre de sa femme au petit matin et l’a attaquĂ©e alors qu’elle Ă©tait assise sur son lit. Avraham a dit qu’il pensait que sa femme et son fils avaient l’intention de le tuer, alors il a agi comme il l’a fait.
« Ceci est une personne âgĂ©e avec une maladie avancĂ©e de dĂ©mence », a dĂ©clarĂ© l’avocat Ă la cour. « La maladie est caractĂ©risĂ©e par la dĂ©sorientation, le manque de perspicacitĂ©, le manque de jugement et une rĂ©alitĂ© imparfaite. » Avraham ne comprend pas pourquoi il a Ă©tĂ© arrĂŞtĂ©, ce qu’il a fait et quelles sont les consĂ©quences de son comportement.
Abraham est incapable de communiquer avec son avocat ou de comprendre les poursuites judiciaires contre lui. La police voulait l’Ă©loigner de sa maison, et maintenant il doit dĂ©mĂ©nager dans une autre maison chaque semaine. Ses sept enfants veillent sur lui, un Ă la fois. Mais chaque semaine son Ă©tat se dĂ©tĂ©riore et aujourd’hui il ne parle mĂŞme pas.
« Quand je l’ai vu Ă la cour, ça m’a dĂ©chirĂ© le cĹ“ur », a dit son fils en larmes. « Papa a l’âge de 83 ans, arrĂŞtez, mais oĂą est la logique de la compassion, il ne les intĂ©resse pas, je veux demander au procureur de la police ?. Si votre père Ă©tait dans une telle situation, auriez-vous voulu le mettre en garde ? . Les gens qui attaquent sont libĂ©rĂ©s après deux semaines, et lui a attaquĂ© Ă cause de la maladie qui l’a frappĂ©, et il est condamnĂ©.  » La famille est Ă©galement fâchĂ©e que les poursuites judiciaires soient traĂ®nĂ©es. « Je veux qu’il soit ramenĂ© Ă la maison, il doit ĂŞtre Ă la maison.
« Nous sommes très déçus », a dit la fille d’Avraham. « Nous ne comprenons pas pourquoi ils veulent le poursuivre? Voir l’arrĂŞt Ă©tait tout simplement choquant. DĂ©terminĂ© qu’il Ă©tait pas apte Ă subir son procès et nous ne comprenons pas le système. Vous ne pouvez pas le laisser finir sa vie dans la dignitĂ©?.  »
La fille raconte que depuis l’accident, son père est passĂ© d’un enfant Ă l’autre, ce qui a provoquĂ© une dĂ©tĂ©rioration de sa maladie. « Il n’est pas chez lui. Il a besoin de sa chambre. C’est si difficile pour lui. Il s’isole, parle moins.La plupart du jour , il se cache dans une pièce. » La fille a ajoutĂ© que si elle avait rencontrĂ© le procureur de la police, elle lui aurait dit de fermer le dossier. « Aidez-nous Ă le ramener chez lui, car cette situation est impossible pour lui », dit la fille.
« Au lieu d’obtenir un traitement mĂ©dical appropriĂ© est nĂ©cessaire pour une personne de son âge, il se dĂ©place dans un autre appartement chaque semaine, en fonction des besoins des enfants, ce qui aggrave sa condition mĂ©dicale », explique le bureau du dĂ©fenseur public Yossi Degas. Tous les commentaires indiquent qu’il n’Ă©tait pas apte Ă subir son procès, mais le pays veux le conbattre comme le dernier des dĂ©linquants, exige la punition, au lieu de lui donner le traitement dont il a besoin ».
La police israĂ©lienne a rĂ©pondu: «Les circonstances de l’affaire et leur gravitĂ© ont fait peser un risque rĂ©el sur le bien-ĂŞtre de la victime.» Au cours des audiences, l’opinion de l’expert sur le prĂ©venu a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e au tribunal et nous ne pouvons pas la dĂ©tailler. Le rĂ´le de la police et sa responsabilitĂ© pour le bien-ĂŞtre public en IsraĂ«l est son devoir de protĂ©ger les victimes de l’infraction et, en mĂŞme temps, de traduire le dĂ©fendeur en justice, compte tenu de l’ensemble des circonstances.




