L’acte d’accusation affirme que Ibrahim Ali Subah et sa mère se sont rendus Ă JĂ©rusalem armĂ©s de couteaux avec l’intention de mener une attaque, mais ils ne l’ont pas fait parce qu’ils auraient voulu disposer en plus d’armes Ă feu pour procĂ©der plus « efficacement » Ă leur attaque.
L’acte d’accusation concerne trois villageois de Jadida. Ils avaient prĂ©vu de mener Ă bien une attaque au poignard Ă JĂ©rusalem, Ă la porte de Shehem.
Lors d’une prĂ©cĂ©dente occasion, le fils avait donnĂ© Ă sa mère un couteau afin qu’elle attaque des passants mais son projet a Ă©tĂ© contrecarrĂ©. Subah a alors planifiĂ© une attaque seul, avec des armes Ă feu, on ne sait pas s’il avait des complices, mais cela est fort probable. Il a en effet communiqué avec un tiers afin de discuter du prix des armes.
Le deuxième acte d’accusation intervient suite Ă des infractions portant sur l’acquisition d’armes, la possession et le transport d’armes dans lesquels est impliquĂ© un certain Mahdi. Cette affaire a Ă©tĂ© Ă©tudiĂ©e par le Service gĂ©nĂ©ral de sĂ©curitĂ©.




