Aux côtés de Netanyahu, il y a Barak et Yaalon qui ont promu la vie des israéliens aux côtés du Hamas

Il ne fait aucun doute que le premier et principal responsable de l’échec du concept qui a rendu possible le massacre de Simchat Torah est le Premier ministre Benjamin Netanyahu. Depuis 2009, Netanyahu promeut vigoureusement le concept de « coexistence » avec le régime du Hamas dans la bande de Gaza. Pour Netanyahu, il ne s’agissait pas seulement d’une conception mais aussi d’une idéologie organisée : il voulait à tout prix affaiblir l’Autorité palestinienne afin de conduire l’annexion progressive de la Judée et de la Samarie, donc le Hamas était à ses yeux un atout, abandonnant à leur propre sécurité un quart de million d’habitants de l’État d’Israël (le sud).

Au cours de l’Opération Plomb Durci, Barak a fait de son mieux pour empêcher l’effondrement du pouvoir du Hamas dans la bande de Gaza. Lorsque j’ai exigé que le cabinet détermine que le renversement du Hamas était l’objectif de l’opération, Barak l’a empêché – et ainsi une occasion en or a été perdue d’éliminer l’organisation terroriste, dont l’emprise sur la bande de Gaza était alors infiniment plus faible qu’aujourd’hui.

Lorsque nous avons eu la possibilité d’éliminer l’ensemble des dirigeants du Hamas qui se cachaient sous l’hôpital Shifa, Barak a contrecarré cette décision. Lors du conseil des ministres, j’ai demandé que l’on donne l’ordre d’attaquer à Tsahal, mais Barak a pesé de tout son poids contre cette décision, sauvant ainsi de la mort les dirigeants du Hamas.

Je ne détaillerai pas dans cet article toutes les manipulations que Barak a subies lors de cette opération et tous les mensonges qu’il a proféré pour maintenir le Hamas au pouvoir. Et je me limiterai à citer ce qu’Olmert a dit à propos des actions du ministre de la Défense d’une manière implacable, à savoir que Barak « a fait tout ce qu’il pouvait pour protéger le Hamas et empêcher son renversement dans la bande de Gaza, tout en agissant de manière subversive contre le gouvernement et contre son chef. »

Même en tant que ministre de la Défense du gouvernement Netanyahu, Barak a continué à promouvoir vigoureusement le concept de « coexistence » avec le Hamas, avec le soutien enthousiaste de Bibi. Barak, qui a été ministre de la Défense dominant dans deux gouvernements, a non seulement a créé le concept, mais pendant ses six années au ministère de la Défense, il l’a contrôlé dans le système politique et sécuritaire.

Ya’alon – fidèle au concept

Moshe Yaalon, le successeur de Barak au ministère de la Défense, a adopté le concept de « coexistence » et l’a fidèlement mis en œuvre au cours de ses trois années en tant que ministre de la Défense. Yaalon a dirigé Tzuk Eitan – l’opération la plus ratée de l’histoire de l’État d’Israël (et la plus longue campagne militaire depuis la guerre d’indépendance, mais sans aucun résultat décisif). Immédiatement après le début de l’opération, Yaalon a plaidé pour un cessez-le-feu avec le Hamas (et a été refusé). Après Tzuk Eitan, Yaalon a déclaré que le Hamas voulait nous impliquer dans une tentative terrestre de renversement de son gouvernement et s’est vanté que grâce à lui une telle opération avait été empêchée.

Ya’alon a insisté sur le fait que l’opération terrestre contre les tunnels était suffisante – même s’il a insisté pour un cessez-le-feu avant même que Tsahal n’ait achevé leur élimination – et a expliqué qu’il existe un équilibre de dissuasion entre Israël et le Hamas. Grâce à la « balance de dissuasion » d’Alon, des milliards ont été versés au Hamas, et l’organisation terroriste a pu construire son armée, entre autres grâce aux matières premières que le gouvernement israélien a autorisées à introduire dans la bande de Gaza. après Netanyahu et Barak, Yaalon était le partisan le plus enthousiaste du concept de « coexistence » avec le régime du Hamas.

Ils n’ont ni appris ni oublié

Ce qui est vraiment étonnant chez Barak et Yaalon, ce n’est pas qu’ils échappent à leur responsabilité dans le concept de « coexistence », mais le fait qu’ils continuent à le soutenir même après qu’il ait conduit au terrible massacre (et cela en plus de 15 ans de tirs de roquettes sur Israël). Même aujourd’hui, Barak s’oppose à l’élimination du Hamas dans la bande de Gaza et appelle à concentrer l’opération militaire sur l’élimination des « capacités militaires » du Hamas dans la bande de Gaza. Alors que Yaalon s’est vanté, même cette semaine, d’avoir mené un concept qui s’oppose au renversement du pouvoir du Hamas et qui est basé sur le raisonnement suivant : « ils provoqueront, et à la fin de la provocation nous achèterons quelques années de silence ». « 

Comme la dynastie des Bourbons après la Révolution française, Barak et Yaalon n’ont rien appris ni rien oublié. Au lieu d’admettre leur responsabilité dans le concept qui a conduit au massacre sanglant qui a suivi des années de tirs de roquettes sur les habitants d’Israël, les deux hommes sont fiers du concept raté qu’ils ont défendu et appellent à sa poursuite. Si des centaines de civils massacrés et kidnappés ne font pas comprendre à Barak et Yaalon qu’ils ont commis une grave erreur et qu’ils doivent renverser le régime du Hamas dans la bande de Gaza, ils ne le comprendront probablement jamais.

Par conséquent, ces choses sont écrites non pas pour régler leurs comptes avec les deux, mais avec l’espoir que les dirigeants de la coalition et de l’opposition comprendront qu’il est absolument interdit de continuer à adopter le concept de « coexistence » de Netanyahu, Barak et Yalon et qu’ils doivent complètement effondrer le pouvoir du Hamas. Parce que cette organisation meurtrière n’abandonnera jamais sa volonté de massacrer les citoyens d’Israël, en laissant cette souveraineté dans la bande de Gaza qui entraînera de plus en plus de massacres dans le futur.

Haïm Ramon, Vice-Premier ministre israélien en 2009.