Le commandant de Elor Azria plaide en sa faveur et confirme que le tir était justifié

Le commandant du peloton de Elor Azaria, le soldat des Forces de défense israéliennes accusé d’homicide involontaire pour avoir abattu un terroriste arabe lors d’une attaque terroriste à Hevron, a soutenu les arguments de son avocat suggérant qu’il avait des préoccupations légitimes concernant le terroriste et la présence d’ un engin explosif.

Le commandant du peloton, qui n’a pas été nommé, a témoigné dans le procès de Azria , ce lundi que le terroriste arabe n’a pas reçu de soins médicaux en raison de la crainte qu’il avait des explosifs sur lui.

Ce témoignage, qui a été entendu par un tribunal militaire spécial à Yaffo, va à l’encontre des témoignages antérieurs de d’autres agents impliqués.

Azria a été filmé tirant sur le terroriste Abdel Fattah al-Sharif dans la tête le 24 Mars après que ce dernier avait poignardé et blessé un soldat. Il a été arrêté le jour de l’incident et accusé d’homicide involontaire le 18 Avril. Son procès s’est ouvert le 9 mai.

Le cas de Azria a suscité des tensions politiques, avec des partisans appelant à la libération du soldat, et les déclarations des personnalités politiques israéliennes.

Azria a admis que la mise en place d’un périmètre de sécurité autour du terroriste aurait été la bonne action à prendre, sa défense tente de montrer qu’il y avait une atmosphère de peur et de danger immédiat qui justifiait l’intervention de feu du soldat.

Ce dimanche le lieutenant-colonel (rés.) Eliyahu Libman, chef de la sécurité à la communauté juive de Hevron où l’incident a eu lieu, a témoigné en disant que les actions de Azria étaient justifiées et que les actions et les attitudes des hauts responsables militaires ont eu une influence notable sur la la manipulation de l’affaire.

« Il y avait une atmosphère où ils ont essayé de mettre des mots dans ma bouche afin d’obtenir leur version de l’histoire », a déclaré Libman. A titre d’exemple, Libman a témoigné qu’une déclaration apparente par l’ancien ministre de la Défense Moshe (Bogie) Ya’alon quand il a dit «même l’agent de sécurité en Hevron pensait que le tir n’était pas juste » était « une fabrication et un mensonge. »

«Je suis arrivé sur les lieux en quelques minutes. Il y avait une atmosphère inconfortable où vous ne pouvait pas dire quoi que ce soit qui diffère de la version qu’ils ont essayé de créer pour les services de sécurité et les médias … Il y avait une atmosphère où  vous risquiez d’être critiqué si vous déteniez une opinion  en conflit avec l’ordre du jour « .

L’équipe de défense de Azria a accusé le parquet militaire d’appliquer sélectivement la loi dans son cas. Azria a dit au tribunal militaire que son acte d’accusation a été signifié « pour satisfaire le monde et les médias», et qu’il se sentait «trahi» à la fois par son commandant et les hauts gradés de Tsahal : « ils m’ont jeté aux chiens, de peur et face aux journalistes.  »

Azria a accusé les officiers de Tsahal qui ont déjà témoigné contre lui – y compris son commandant. Azria prétend qu’il sentait une menace immédiate sur les lieux de l’attaque terroriste et avait entendu des gens crier sur la présence d’une bombe et a agi pour sauver des vies.

Libman a témoigné que les vêtements du terroriste avait été suspect et les craintes qu’il pourrait être armé d’un gilet d’explosifs soulevée. Cela contredit directement le témoignage antérieur donné par le commandant de Azria, Maj. Tom Naaman, qui avait dit que le vêtement n’était «pas suspect. »