Comment la Turquie a fabriqué une « crise » avec la France sur des « caricatures » à son avantage

La Turquie a tenté d’exploiter une crise qu’Ankara a largement fabriqué avec la France pour renforcer son influence dans le monde islamique en dépeignant Ankara comme un «défenseur» de l’islam. La controverse fabriquée repose sur des affirmations selon lesquelles la France est «islamophobe» et que le président français Emmanuel Macron a défendu les caricatures offensantes pour les musulmans. La controverse sur les dessins animés remonte à une demi-décennie et n’a eu lieu que parce qu’un extrémiste a assassiné un enseignant en France. Au lieu de condamner l’extrémiste et l’assassinat, le président turc et les médias se sont arrangés pour utiliser l’assassinat pour frapper la France. Les dernières initiatives de la Turquie consistent à comparer les musulmans d’Europe aux juifs avant l’Holocauste et à appeler au boycott des produits français. Le mouvement est coordonné avec le Qatar et est également conduit par le régime iranien.

La façon dont Ankara a inventé cette crise est similaire à d’autres crises artificielles provoquées par le gouvernement d’extrême droite turc de Recep Tayyip Erdogan et le soutien de son régime aux affiliés des Frères musulmans à travers le Moyen-Orient, comme le Hamas… Depuis l’année dernière, la Turquie a créé une nouvelle crise chaque mois, avec les États-Unis en Syrie en octobre 2019 puis avec la Libye puis l’Égypte, puis l’Europe, la Russie, le régime syrien, la Libye à nouveau, la Grèce, Chypre, L’Irak, puis l’Arménie, encore la Grèce, puis l’Arménie et encore la Grèce et enfin la France.

La Turquie a bombardé l’Irak, envahi et nettoyé ethniquement les Kurdes de Syrie, envahi la Libye, défié la marine française en mer, harcelé les F-16 grecs, utilisé le système de défense aérienne russe S-400 et poussé l’Azerbaïdjan à une guerre avec l’Arménie, en envoyant des mercenaires syriens payés par Ankara pour combattre en Libye et l’Azerbaïdjan et a utilisé des drones pour cibler les militants kurdes en Syrie et en Irak, tout en affirmant que la Turquie combattait le «terrorisme». La Turquie a accueilli à deux reprises le Hamas pour des réunions de haut niveau et a menacé de «libérer Al-Aqsa» à Jérusalem et a déclaré que « Jérusalem est à nous », faisant référence à la capitale d’Israël, tout en menaçant également la candidat à la présidence démocrate des États-Unis, Joe Biden, et frappe l’administration Trump pour son soutien à Israël.

Les origines des attaques contre la France remontent à novembre 2019, lorsque le dirigeant turc a condamné Macron pour « mort cérébrale ». Les commentaires font partie d’un crescendo de commentaires du régime turc frappant l’Europe. En janvier, le ministre turc des Affaires étrangères a affirmé que l’Europe était pleine « d’enfants racistes gâtés » qui devraient « connaître leur place ». Le 25 octobre, il a répété que l’Europe était pleine de «racistes gâtés». Le même régime turc qui qualifie l’Europe de raciste a expulsé 60 des 65 maires du parti d’opposition HDP, ciblant des membres de la minorité kurde, et a systématiquement expulsé les Kurdes des zones occupées par la Turquie dans le nord de la Syrie. Ankara frappe également fréquemment les juifs, compare Israël aux nazis dans un discours à l’ONU en septembre 2019 et minimise l’Holocauste dans les commentaires de cette semaine dans lesquels la Turquie a affirmé que les musulmans sont les nouveaux juifs d’Europe qui sont «lynchés» semblable à ce que les Juifs ont souffert pendant la Seconde Guerre mondiale. La Turquie compare fréquemment les pays européens à l’Allemagne nazie, mais Ankara commémore rarement l’holocauste réel, réutilisant plutôt la souffrance juive pour puiser dans sa propre rhétorique récente contre Israël et l’Europe aujourd’hui.

La Turquie était de plus en plus en tension avec la France à propos de la Méditerranée orientale et la volonté de la France de dénoncer l’agression turque en Méditerranée, en Libye, en Arménie et en Irak. En juillet, un incident en mer a conduit la France à condamner la Turquie et à se plaindre à l’OTAN. La question était si délicate que l’OTAN n’a pas divulgué les détails de l’enquête en septembre. Cependant, il semble que la Turquie a également utilisé le radar S-400 pour suivre les F-16 grecs membres de l’OTAN en août, montrant qu’Ankara utilisait des systèmes d’armes russes contre l’OTAN. Ankara a utilisé le radar lors d’un exercice conjoint entre la France, l’Italie, la Grèce et Chypre. Le 12 septembre, la Turquie a menacé la France en disant « ne jouez pas avec la Turquie ». pendant les menaces presque quotidiennes d’Erdogan contre presque tous les pays du Moyen-Orient et d’Europe. Le 30 septembre, Macron a critiqué le soutien de la Turquie à la guerre de l’Azerbaïdjan contre les forces arméniennes au Haut-Karabakh.

Cela a préparé le terrain pour la prochaine crise manufacturière. Début octobre, la Turquie a décidé de changer sa politique de crise, passant de l’attaque de l’Arménie au harcèlement de la Grèce avec la déclaration d’un nouvel exercice naval Navtex avec sa marine près d’une île grecque. La France a condamné la Turquie pour avoir harcelé la Grèce, alliée de l’OTAN, le 12 octobre. Les dirigeants d’Ankara ont alors décidé de faire pression pour une nouvelle crise avec la France suite aux commentaires de Macron sur les musulmans. Macron pense que la France fait face aux provocations des extrémistes islamistes et a appelé ce « séparatisme » car il pousse les valeurs françaises de laïcité. La Turquie a frappé la France le 5 octobre pour ces commentaires. Macron a fait ces commentaires après une autre attaque terroriste contre le magazine Charlie Hebdo qui a publié des caricatures en 2015 jugées offensantes. Pendant ce temps, un professeur de français du nom de Samuel Paty a été tué le 16 octobre, accusé d’avoir montré des caricatures offensantes dans une classe le 6 octobre. La France est entrée dans un duel national.

Les dirigeants de la Turquie ont entrepris d’assassiner le professeur pour attaquer la France pour « islamophobie », alors que le professeur était victime de l’extrémisme islamiste. Le président turc a déclaré que Macron avait besoin d’un « traitement mental » et la France a retiré son ambassadeur le 25 octobre. La Turquie a mobilisé ses médias d’Etat TRT et d’autres médias comme Anadolu pour attaquer la France, en coordination avec les médias qatariens. Les médias iraniens ont également emboîté le pas, battant la France pour «commentaires anti-islamistes». Après que la France ait convoqué son ambassadeur, la Turquie a réalisé que la crise pouvait aider Ankara à en profiter, car la Turquie était sur le point d’annuler Navtex, craignant des affrontements avec la Grèce. Créer une crise avec la France, remplacer la crise grecque, La Turquie devait se présenter comme un «défenseur de l’islam». Le régime turc savait également que les États-Unis venaient de négocier un accord entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie et que la Turquie ne pouvait pas continuer à pousser l’Azerbaïdjan vers une guerre croissante, ce qui laissait Ankara avec une seule option : attiser les flammes de la crise avec la France.

Le 26 octobre, le président de la Turquie a appelé au boycott des produits français. C’était une crise totalement inventée. La France n’a rien fait à la Turquie et il n’y a pas eu de nouveaux commentaires «anti-islamistes» de la France ou d’actions de Paris liées au «boycott» soudain. La manière dont Ankara a coordonné la crise avec ses médias pro-gouvernementaux a été clairement définie par la manière dont le président turc a utilisé des thèmes similaires de la part des commentateurs des médias. Le 24 octobre, Anadolu avait publié un article disant que «l’islamophobie remplace l’antisémitisme» en France. Le 26 octobre, le président turc a dit exactement la même chose, déclarant que les musulmans étaient traités en Europe de la même manière que les juifs. Les médias turcs sont presque tous pro-gouvernementaux et liés au parti au pouvoir en Turquie parce qu’Ankara a emprisonné la plupart des journalistes du monde, faisant taire toute dissidence. Cela signifie que les articles de TRT ou d’Anadolu reflètent le récit qu’Ankara publie chaque matin, en étroite coordination avec le Parti AK. Il n’y a aucune critique du leadership de la Turquie dans les grands médias turcs, de sorte que toute crise avec des pays comme la France peut être systématiquement poussée d’en haut. Dans ce cas, la Turquie a révélé son récit deux jours avant que le président ne publie cette histoire «Les musulmans sont les nouveaux juifs d’Europe».

L’Iran a suivi le discours de la Turquie en appelant les diplomates français à une consultation. Des éléments des médias pro-turcs ont également alimenté des manifestations à travers le Moyen-Orient, essayant de transformer le boycott de la France en une cause «islamique» mondiale. Cela met de nombreux pays musulmans dans une position difficile, ne voulant pas défendre les caricatures offensives en France, mais se demandant pourquoi c’est une crise soudaine alors que la France n’a pas semblé faire quoi que ce soit ou changer récemment. La Turquie, le Qatar et l’Iran se sont coordonnés, faisant pression sur des pays de la Malaisie au Pakistan, du Koweït à la région du Kurdistan, et beaucoup ont été forcés de répondre d’une manière ou d’une autre à la «controverse» française. Même en Israël et en Cisjordanie, des groupes ont protesté contre la France.

Ce n’est pas la première fois qu’une crise est inventée dans laquelle des personnes sont dites «offensées» par des rumeurs. En 2012, une vidéo que personne n’avait vue au Moyen-Orient a été utilisée par des extrémistes comme excuse pour attaquer l’ambassade américaine au Caire et une annexe diplomatique américaine en Libye, tuant l’ambassadeur américain Chris Stevens. On sait maintenant que l’attaque était planifiée à l’avance et n’avait rien à voir avec une «vidéo offensive» largement fabriquée. Cependant, comme les commentaires de «France anti-islam», les détails réels sont moins importants que le résultat. La Turquie fait pression pour des réactions extrémistes contre la France, essayant peut-être de montrer qu’Ankara peut déstabiliser l’Europe en activant sa machine médiatique.

Analyse de Seth J. Frantzman dans The Jerusalem Post