Compte à rebours des dernières 15 jours avant les élections israéliennes  : voici ce qui pourrait encore arriver !

Voici un certain nombre de critères à suivre jusqu’aux élections du 1er novembre :

1. Pourcentages de vote, et autres pourcentages…

Clique ICI- Je m'abonne aux nouvelles infos en direct sur Telegram - Clique ICI 

🟦 ANNONCE 🟦

Pour la plupart des gens, le pourcentage de personnes qui finissent par voter n’a pas trop d’importance. Mais le diable est dans les détails.

Le pourcentage de vote dans deux groupes socio-économiques principalement inférieurs décidera probablement de l’élection : le secteur arabe et ceux des villes de développement juives.

Un pourcentage relativement faible d’électeurs des villes en développement ont voté lors des dernières élections de mars 2021. Les militants du Likud ont réalisé très tôt qu’il suffirait probablement d’obtenir plus pour voter pour le chef du Likud et chef de l’opposition, le député Benjamin Netanyahu et ses alliés le seuil des 61 sièges et former un gouvernement, pour deux raisons.

Premièrement, les villes en développement votent traditionnellement massivement pour le Likoud. Un pourcentage de vote plus élevé signifie beaucoup plus de votes pour le Likud que pour tout autre parti, et pourrait faire pencher la balance en sa faveur.

Deuxièmement, plus le pourcentage de vote général est élevé, plus la probabilité qu’un des partis arabes ne franchisse pas le seuil électoral est élevée. Cela conduira probablement Netanyahu à la victoire, car à mesure que le nombre de voix augmente, le seuil de 3,25 % augmente également.

Lors de la précédente élection, le seuil valait 143 327 voix avec un taux de participation général de 67,44 %. Si ce nombre avait été de 70 %, par exemple, le seuil aurait augmenté d’environ 5 000 voix.

Cela pourrait finir par faire la différence pour savoir si un parti franchit le seuil. Ra’am et Hadash-Ta’al votent pas loin au-dessus du seuil maintenant, et si l’un ou l’autre échoue, plus de 100 000 votes seront probablement gaspillés et la victoire de Netanyahu est presque certaine.

C’est exactement pourquoi le vote arabe est si important pour le bloc de centre-gauche. Lors des élections précédentes, 80% des Arabes israéliens avaient voté pour les partis arabes, et ont augmenté le pourcentage d’électeurs arabes , ce qui a donné à Ra’am et Hadash-Ta’al un coup de pouce nécessaire. Ceci est d’autant plus important que le troisième parti arabe, Balad , ne devrait pas passer, et donc tous les votes exprimés pour lui seront gaspillés.

Le chef de Yesh Atid et Premier ministre Yair Lapid devrait se rendre dans au moins une ville arabe au cours des deux prochaines semaines pour y encourager le vote, et des partis de gauche comme le Meretz encouragent également activement le vote arabe. La droite, en revanche, continuera de s’abstenir d’attiser la colère ou le ressentiment des Arabes israéliens, ce qui pourrait faire grimper le pourcentage de voix.

2. L’éléphant dans la pièce – Ayelet Shaked

Les pourcentages de vote affecteront également le parti Bayit Yehudi de la ministre de l’Intérieur Ayelet Shaked, qui n’a pas réussi à franchir le seuil électoral à chaque scrutin.

La politique de campagne officielle du Likud consiste actuellement à convaincre Shaked d’abandonner. Mais un sondage la semaine dernière a montré que si elle abandonnait, la droite perdrait en fait un siège – puisqu’elle attire plus d’électeurs du Parti de l’unité nationale du ministre de la Défense Benny Gantz que du Likud ou du Parti du sionisme religieux.

Les sondages ont montré qu’une approbation de Netanyahu poussera probablement Shaked confortablement au-dessus du seuil. Shaked se rapproche lentement de la barre des 3%, et son dépassement pourrait finir par être le facteur décisif de l’élection.

3. C’est la situation sécuritaire

Comme toujours en Israël, la sécurité est un acteur central de chaque élection, et la situation sécuritaire s’est gravement détériorée ces dernières semaines.

Le nord de la Judée Samarie est particulièrement tendu, le groupe terroriste « la fosse aux lions »  mènent quotidiennement des attaques contre des soldats et des civils. Des troubles ont également éclaté à Jérusalem-Est, atteignant leur paroxysme la semaine dernière lorsque les habitants de 10 quartiers de Jérusalem-Est se sont révoltés, lapidant des voitures de police et des véhicules civils avec des enfants à l’intérieur et blessant gravement un adolescent avec une brique.

Les détériorations de la sécurité profitent traditionnellement aux candidats de droite sur le plan politique, et cette fois ne fait pas exception. Netanyahu, les dirigeants comme Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir, et d’autres à droite exigent une réponse plus dure et blâment le gouvernement pour sa faiblesse et son incapacité à gérer correctement la situation.

Ce message trouve un écho auprès de tous les Israéliens, et si la situation ne s’améliore pas rapidement, cela pourrait sérieusement nuire à Lapid et Gantz le jour du scrutin.

Cependant, un « jour de rage » proclamé vendredi ne s’est pas transformé en émeutes sur le mont du Temple, ce qui est toujours le déclencheur de bien plus de violence. Les émeutes à Shuafat et dans d’autres quartiers de Jérusalem-Est ont également diminué après l’assouplissement des restrictions de déplacement à la fin de la semaine. Les restrictions ont commencé le 8 octobre, lorsqu’un terroriste du camp de réfugiés de Shuafat a assassiné la soldate Noa Lazar et s’est échappé pour retourner dans le camp. Il n’a pas encore été retrouvé.

Cependant, si la situation sécuritaire est sous contrôle, Lapid et Gantz pourraient gagner en affirmant qu’ils ont géré la situation de manière « responsable » et en décrivant comme irresponsables les appels de Ben-Gvir et d’autres à lancer une opération à grande échelle à Jénine et Naplouse. 

4. L’accord sur la frontière maritime libanaise

L’accord sur la frontière libanaise a été déposé mercredi à la Knesset et pourrait être ratifié définitivement par le cabinet à partir du 26 octobre.

L’accord a fait la une des journaux la semaine dernière et a fait le jeu de Lapid , qui en le présentant comme « historique », a cité le soutien de toutes les agences de sécurité israéliennes comme preuve que l’accord était bénéfique pour Israël – et a accusé Netanyahu, qui a vivement critiqué l’accord et l’a qualifié de « capitulation historique », consistant à répandre des mensonges et à agir contre les intérêts stratégiques d’Israël.

Netanyahu a gagné quelques points lorsque le cabinet, à la demande de Lapid, a ignoré les conseils du procureur général Gali Baharav-Miara et a refusé de soumettre l’accord à un vote à la Knesset. Cela a servi  à Netanyahu et à d’autres de droite pour affirmer que non seulement l’accord était une reddition au Hezbollah, mais que Lapid le poussait par la porte dérobée à des fins électorales.

La Haute Cour entendra l’affaire contre la décision de Lapid de sauter le vote à la Knesset le 24 octobre. Si elle décide d’accepter les appels et de forcer la main du gouvernement, Lapid subira un sérieux coup juste une semaine avant l’élection : l’accord ne sera pas signé avant le 1er novembre, et Lapid apparaîtra comme ayant agi de façon imprudente et irresponsable.

Une mise en garde, cependant, est que la droite place désormais ses espoirs sur la Haute Cour, qui, selon elle, ne devrait pas avoir ce type exact d’implication dans les affaires politiques. C’est pourquoi le Likoud s’est abstenu de saisir la Haute Cour. L’appel a été déposé par des organisations privées et par Ben-Gvir.

Si la Haute Cour accepte l’appel, le coup porté à Lapid sera bien plus important, mais le bloc Lapid pourrait encore marquer des points en montrant qu’il respecte la Haute Cour même lorsque ses décisions vont à son encontre.

5. Ça va devenir moche.

Enfin, au cours des deux prochaines semaines, attendez-vous à ce que les campagnes deviennent laides et personnelles. Ce sont les semaines au cours desquelles les deux parties divulgueront toutes les informations préjudiciables dont elles disposent et essaieront de faire en sorte que les médias se concentrent dessus.

Des allusions à cela sont apparues autour de l’accord avec le Liban, le fils de Netanyahu, Yair, et certains journalistes de la chaîne 14 faisant circuler une théorie du complot selon laquelle Lapid aurait effectué un certain nombre de voyages secrets en France sans gardes du corps afin de promouvoir l’accord frontalier et de l’exploiter à des fins politiques et peut-être même financières. 

D’un autre côté, Haaretz a publié un article qui s’est penché sur la carrière militaire de Netanyahu dans l’unité de commando d’élite Sayeret Matkal et a fait valoir qu’il n’était pas aussi impressionnant que l’ancien Premier ministre l’a fait croire.

Ces accusations et théories, ainsi que d’autres plus méchantes, feront probablement surface dans les deux prochaines semaines, alors que les partis politiques israéliens se précipitent vers la dernière ligne droite d’une énième élection.