Conversion acceptée pour les 100 immigrants de l’ Amazonie péruvienne par Israel

Cent convertis au judaïsme péruviens, aussi connu comme “les Juifs de l’Amazonie”, ont  fait leur alya au mois de Juin, dans le cadre d’un processus d’immigration où l’on attend encore 150 personnes en 2014.

Le groupe vient de la petite communauté juive de Iquitos, sur les rives de l’Amazone au Pérou. Les familles se sont installées dans la ville de Ramlé, le mois dernier.

Le processus d’ alya de l’Agence juive aide les nouveaux immigrants, qui se sont convertis au judaïsme à travers le mouvement conservateur Massorti, et dont l’immigration a été approuvée par le ministère de l’Intérieur, après quelques obstacles et refus.

Article aimé par nos lecteurs

Salutations et drapeau nazi aux funérailles d’un militant de droite en Italie

Le chef du Département des opérations de l’Agence juive de l’Alya, Yehuda Sharf, a déclaré qu’à Ramlé, il y a déjà une communauté de Juifs péruviens installée dans la ville depuis les années 1990, et qui s’est intégrée avec succès.

Il y a un total de 284 Juifs à Iquitos – la plus grande ville dans la forêt située au nord du Pérou  dont la conversion a été approuvée après cinq ans d’ études juives.

Ils sont les descendants des Juifs marocains qui venaient de l’Amazonie au XIXe et recherchaient un emploi dans l’industrie du caoutchouc puis qui se sont mariés avec des femmes du pays.
Selon les procédures actuelles d’immigration, on s’attend à ce que les personnes qui ne sont pas nés juifs , demeurent des membres actifs de leurs communautés juives locales pendant 9 mois après avoir terminé le processus de conversion, peu importe quel type de conversion avant d’atteindre Israël.

Pendant ce temps, les demandes sont examinées par le ministère de l’Intérieur. Le ministère a ses propres émissaires à l’étranger, généralement basée sur les recommandations de l’Agence juive qui vérifie la validité des conversions réalisées à l’étranger.

Cette mini-vague d’immigration était prévue pour mai 2012, mais a été retardée parce que certains fonctionnaires ont demandé un report spécial pour discuter de la question, qui a été rejetée par une décision de justice, qui a statué qu’il n’était pas nécessaire de contribuer à la décision du Cabinet.