Cette semaine, le New York Times a signalĂ© un phĂ©nomène Ă©trange dans lequel un pĂ©trolier chinois vide a rĂ©cemment pĂ©nĂ©trĂ© dans le golfe d’Oman, a encerclĂ© le dĂ©troit d’Ormuz et a disparu du radar. Quelques jours plus tard, le mĂŞme navire est apparu sur le radar, mais cette fois, le pĂ©trolier a coulĂ© profondĂ©ment plus dans l’eau, apparemment transportant du pĂ©trole brut, et rentra du dĂ©troit d’Ormuz en Chine.
Il est supposĂ© que le capitaine du pĂ©trolier a dĂ©sactivĂ© le système d’identification de son navire, qu’il Ă©tait obligĂ© de garder ouvert en tout temps, conformĂ©ment aux règles de la navigation internationale, car il ne voulait pas ĂŞtre identifiĂ© car le navire rĂ©cupĂ©rait du carburant iranien.
Cette tactique, quand les pĂ©troliers essaient de cacher le fait qu’ils font des approvisionnements en pĂ©trole iranien et des navires qui apparaissent et disparaissent Ă diffĂ©rents moments et Ă diffĂ©rents endroits, n’est pas nouveau et dure depuis plusieurs mois, ont dĂ©clarĂ© des experts.
« C’est un phénomène de grande ampleur pour les exportations iraniennes. La plupart des exportations se font du côté obscur », a déclaré George Bellaris, directeur de la recherche pétrolière à Dubaï, au Moyen-Orient et en Afrique du Nord.
Bien que le pĂ©trolier mentionnĂ© dans l’article du New York Times soit chinois, M. Blaris a prĂ©cisĂ© que la plupart des pĂ©troliers qui utilisaient une telle tactique Ă©taient des navires appartenant Ă la marine iranienne.






