L’ancien livre de lâĂ©vangile selon « Berenba », qui dĂ©crit la vie de JĂ©sus et a Ă©tĂ© retrouvĂ© au dĂ©but du prĂ©sent millĂ©naire Ă Chypre, et rĂ©vĂšle des informations pouvant conduire Ă l’effondrement du christianisme et Ă un changement de l’Ă©quilibre des pouvoirs dans le monde. Selon l’Ă©vangile, JĂ©sus n’a jamais Ă©tĂ© crucifiĂ© et ressuscitĂ©.
Selon Berenba, l’un des premiers propagateurs du christianisme, ce n’est pas JĂ©sus qui a Ă©tĂ© crucifiĂ© par les Romains, mais Judas, l’homme qui l’aurait trahi et remis aux autoritĂ©s romaines. Selon « l’Ă©vangile de Berenba », qui traite de la vie de JĂ©sus et le prĂ©sente comme un prophĂšte et non comme un fils de Dieu, n’a pas Ă©tĂ© crucifiĂ© et ressuscitĂ© – mais « est montĂ© au ciel alors qu’il Ă©tait en vie » avant que les Romains n’aient eu le temps de lâattraper…
Le livre, enveloppĂ© de cuir, prĂ©tend que JĂ©sus est allĂ© au ciel avant que Juda puisse le livrer aux Romains et il a Ă©tĂ© crucifiĂ© Ă sa place. Plus tard, comme dĂ©crit dans le livre, le corps de Juda a Ă©tĂ© volĂ©, ce qui a conduit Ă affirmer qu’il Ă©tait ressuscitĂ© des morts et montĂ© au ciel. Le livre, Ă©crit par Bernaba et intitulĂ© Ă©galement « L’Ăvangile perdu », est connu des thĂ©ologiens depuis des siĂšcles, avec ses versions en Italie et en Espagne. Une version antĂ©rieure du texte en langue syrienne avait Ă©tĂ© trouvĂ©e Ă Chypre par les autoritĂ©s turques au dĂ©but des annĂ©es 2000.
Le texte aramĂ©en, le langage de JĂ©sus, affirme que JĂ©sus est montĂ© au ciel devant Judas, ce qui a conduit les soldats romains au mont des Oliviers Ă enlevĂ© Juda, qui est ensuite apparu et il est mort Ă sa place. Plus tard, il est dit, JĂ©sus est revenu sur la terre pour dire Ă ses disciples la vĂ©ritĂ© sur ce qui s’Ă©tait passĂ© lĂ -bas avant son ascension au ciel.
Pourquoi avons-nous soudainement retenu ce texte ?
La presse iranienne Basij a affirmĂ© que « la nouvelle information » pourrait conduire Ă l’effondrement de la religion chrĂ©tienne. « La rĂ©vĂ©lation de l’Evangile selon Berenba porterait atteinte Ă l’Eglise chrĂ©tienne et Ă son autoritĂ© et mĂšnerait Ă une rĂ©volution religieuse dans le monde », a-t-il dĂ©clarĂ©. Ce nâest que cela qui permettra dâannuler lâĂ©quilibre des forces dans le monde et dâentraĂźner une instabilitĂ© dans le monde chrĂ©tien. «Â
MalgrĂ© les affirmations dures, beaucoup croient que le livre est faux. Maroc Tusati, expert du Vatican, a dĂ©clarĂ© en rĂ©ponse : « Cette dĂ©couverte me semble ĂȘtre un canular, le travail d’un fraudeur qui, selon certaines estimations, aurait pu ĂȘtre un Ă©rudit europĂ©en mĂ©diĂ©val ». Le pape Twodrous II d’Alexandrie, dirigeant de l’Ăglise orthodoxe copte, partage le mĂȘme point de vue et dĂ©crit le livre comme « plein d’erreurs historiques et gĂ©ographiques Ă©crites par un escroc ».







