Elections : Après les résultats impressionnants, il y a une certitude absolue : Cet homme est un magicien politique.

La coalition n’est peut-être pas encore dans le sac, mais après la démonstration impressionnante du Premier ministre Benjamin Netanyahu lors des élections de lundi, on peut maintenant dire avec une certitude absolue: l’homme est un magicien politique.

Après avoir été premier ministre pendant 14 ans, dont 11 consécutivement; à peine deux semaines avant le début d’un procès pour corruption, abus de confiance et fraude; avec une bonne partie mais en aucun cas la totalité des médias contre lui et une multitude d’anciens chefs de la sécurité et diplomates déclarant que son maintien en vigueur mettrait en danger la démocratie, Netanyahu a de nouveau vaincu les probabilités et les conclusions erronées des sondages nous conduisant vers une victoire.

Son chemin vers la construction d’une coalition ne sera pas facile, mais avec tous les partis et le public fatigués des élections, cette fois Netanyahu est définitivement aux commandes et devrait pouvoir prendre le ou les sièges dont il a besoin pour finalement donner à Israël un gouvernement.

Et la clé de sa magie politique est le fait que Netanyahu est simplement un militant accompli. Personne ne fait mieux campagne que Netanyahu. Personne. Il a de l’énergie, du charisme et une capacité unique à parler à ses électeurs au niveau des yeux. Il sait sur quels points appuyer : fierté juive et sioniste, peur de la gauche et il les presse mieux que quiconque.

Il a également un bilan des réalisations de la dernière décennie – en matière de sécurité, de diplomatie et d’économie – sur lesquelles s’appuyer. La plupart des gens, s’ils sont capables de regarder au-delà de leur opinion personnelle sur le Premier ministre, croient que le pays se trouve vraiment dans une bien meilleure position dans un large éventail de paramètres qu’il ne l’était avant qu’il ne reprenne le pouvoir en 2009.

Et qu’en est-il des actes d’accusation ?

Les résultats de lundi montrent que pour une majorité de la nation, les actes d’accusation ne les dérangent pas beaucoup. Soit ils ne croient pas que Netanyahu est corrompu, soit – s’ils le font ,ils ne pensent pas que cela justifie de jeter par la fenêtre un leader de cette stature.

Dans une certaine mesure, Netanyahu – ironiquement – doit une partie de cette victoire à Gideon Sa’ar. Oui, Sa’ar, le député du Likuud qui l’a défié en décembre lors des primaires du Likoud. Cette course a forcé Netanyahu à se rendre sur le terrain, se rendant nuit après nuit aux réunions du Likoud de Karmiel à Bat Yam, de Tibériade à Dimona, pour assurer une victoire écrasante.

Il a remporté cette victoire écrasante et, ce faisant, a renoué avec une base qu’il avait largement abandonnée lors de la campagne avant les élections de septembre. Avant ces élections, il n’a fait que patauger avec parcimonie vers le peuple, choisissant de parler de derrière son bureau via Facebook, plutôt que devant des centaines de personnes lors des rassemblements du Likoud.

La campagne principale a ravivé à Netanyahu un penchant pour la campagne électorale, et le candidat de 70 ans a frappée avec vengeance, donnant deux, trois, voire quatre rassemblements par jour.

Gantz, 10 ans son cadet mais sans partisans avec une histoire de décennies d’allégeance au parti dont il pourrait se nourrir, ne pouvait pas rivaliser.

Le taux de participation aux élections a été la clé de ce tour de scrutin, le Likoud ayant identifié très tôt que son chemin vers la victoire passait par le fait d’amener les partisans traditionnels du Likoud où nombre d’entre eux qui sont restés chez eux .

Alors que Bleu et Blanc tentaient d’attirer les électeurs de la «droite douce», Netanyahu s’est concentré sur le simple fait de faire voter les électeurs du Likoud. Les rassemblements électoraux l’ont aidé à le faire.

Rétrospectivement, l’événement le plus important de la campagne – et celui qui a conduit à la démonstration impressionnante de Netanyahu – n’était pas la publication très médiatisée du «Deal of the Century» du président américain Donald Trump, ni la promesse d’annexion de Netanyahu, ni sa victoire le retour de Naama Issachar du président russe Vladimir Poutine.

L’événement le plus important de la campagne a eu lieu quelques heures seulement avant le déploiement par Trump de son plan à la Maison Blanche le 28 janvier, lorsque Netanyahu a annoncé qu’il retirait sa demande d’immunité à la Knesset.

Cette décision surprise est intervenue quelques heures seulement avant le vote de la plénière de la Knesset pour former un comité de la Chambre qui aurait ensuite débattu et – selon toute probabilité – rejeté la demande d’immunité de Netanyahu. Ce processus aurait maintenu la question juridique de Netanyahu au sommet de l’agenda public pendant des jours, voire des semaines.

Mais d’un seul coup, Netanyahu a levé cette menace, retirant sa demande. Les problèmes juridiques de Netanyahu ont rapidement été dépassés par d’autres problèmes – la situation à Gaza, le coronavirus – et autant que Bleu et Blanc ont essayé, il n’a pas réussi à transformer les actes d’accusation en question électorale.

Bleu et blanc – dont toute la campagne était centrée sur l’aptitude à un poste élevé d’un homme accusé de malversation a perdu son problème de marque.

Netanyahu a encore un long chemin à parcourir: rappelez-vous, son parti était le plus grand parti après les élections d’avril, et le bloc de droite avait apparemment le gouvernement en poche, mais il n’a pas été en mesure de conclure l’accord. Mais mardi soir, il est au plus fort qu’il a été politiquement depuis la nuit des premières élections en avril.

Le Likoud et les partis bleu et blanc ont tous deux amené des acteurs de l’extérieur pour jouer dans leur campagne: Netanyahu a fait venir le député de la liste arabe commune, Ahmad Tibi, et Bleu et Blanc a déployé le président turc Recep Tayyip Erdogan.

Netanyahu a tenté d’effrayer les électeurs en disant que s’ils votaient pour Gantz, ils remettraient carrément les clés du pays entre les mains de Tibi, car Bleu et Blanc ne pouvaient pas mathématiquement former un gouvernement sans le soutien de son parti.

Et le slogan de Gantz était simple: soit voter pour Gantz, soit obtenir la version israélienne d’Erdogan – le leader turc qui a conduit ce pays dangereusement proche du régime autocratique.

Il semble que le pays n’était pas convaincu que Netanyahu soit Erdogan. Il craignait cependant qu’un vote pour Gantz ne confère à Tibi et à la Liste commune un pouvoir démesuré. Une conclusion de ces élections: Tibi fait plus peur aux Israéliens qu’Erdogan.

Par HERB KEINON  sur Jérusalem Post