Enquête : le soutien des Juifs israéliens pour l’État palestinien de plus en plus faible

Un sondage mené par l’un des principaux sondeurs, Mina Tzemach pour le Centre de Jérusalem pour les affaires publiques ce 20-21 Mars, 2017, a montré une diminution du soutien à un retrait de la Judée et la Samarie, et l’établissement d’un Etat palestinien.

Il y a eu une diminution progressive (juive) de la volonté des Israéliens d’accepter un retrait de la Judée-Samarie dans le cadre d’un accord de paix (60 % en 2005 à 36 % en 2017). Il y a également eu une baisse du soutien du plan Clinton (un Etat palestinien démilitarisé, sans blocs de colonies, avec le plein contrôle de la sécurité palestinienne de Judée-Samarie, et Jérusalem divisée comme la capitale des deux Etats, le Mont du Temple aux mains des Arabes, alors qu’Israël reçoit le mur des Lamentations), avec 55 % en 2005 à 29 % en 2017.

L’enquête était basée sur un échantillon représentatif de 521 personnes à partir d’un panel Internet de la société iPanel, et les entrevues ont été réalisées via Internet les 20-21 Mars 2017. L’erreur d’échantillonnage maximale était de 4,4 %.

En ce qui concerne Jérusalem :

79 % disent qu’il est important de conserver une Jérusalem unifiée sous souveraineté israélienne, alors que 15 % disent qu’il n’est pas important.

41 % sont d’accord et 52 % s’opposent à la division de Jérusalem dans les secteurs juifs et arabes (sans mention que la capitale de l’Etat palestinien sera à l’est de Jérusalem).

Si Jérusalem est devenue la capitale palestinienne, l’accord diminue à 33 % et l’opposition augmente à 59 %.

Le transfert du Mont du Temple aux Arabes : 10 % sont d’ accord et 83 % s’y opposent.
En ce qui concerne le retrait de la Judée-Samarie dans le cadre d’un accord de paix et la création d’un Etat palestinien :

Le retrait de tous les territoires : 15 % sont d’accord, alors que 77 % s’y opposent.

Le retrait sauf pour les grands blocs de colonies  : 37 % sont d’accord, alors que 57 % s’y opposent.

Lorsque la possibilité se présente des échanges de territoires en échange de l’annexion : 29 % sont d’accord, alors que 64 % s’y opposent.

Lorsque l’annexion des blocs de colonies en Israël est incluse et il est précisé que l’Etat palestinien sera démilitarisé, l’augmentation de l’accord à 48 % et l’opposition diminue à 44 %. Cela montre que le principal sujet de préoccupation est la sécurité.

L’une des raisons de l’opposition à un retrait israélien implique le contrôle des points stratégiques :

88 % disent qu’Israël ne peut pas se retirer des territoires qui bordent l’aéroport Ben-Gourion. 81 % disent qu’Israël ne peut pas se retirer des territoires bordant  Tel-Aviv-Jérusalem (route 443).

En ce qui concerne la participation américaine:

L’accord avec les paramètres Clinton augmente à 51% si Israël a des garanties de sécurité, y compris un pacte de défense avec les Etats-Unis.

74% disent qu’il est important que les États – Unis participent à tout accord entre Israël et les Palestiniens.

En ce qui concerne le retrait unilatéral (sans accord) :

26 % d’ accord et 61 % s’y opposent.

En ce qui concerne la reconnaissance d’Israël comme l’État-nation du peuple juif:

71 % déclarent qu’un accord devrait être subordonné à la reconnaissance palestinienne d’Israël comme l’État-nation du peuple juif, alors que 20 % sont en désaccord.

En ce qui concerne l’ instabilité régionale:

Compte tenu de l’instabilité actuelle au Moyen – Orient, est – il possible de faire des concessions importantes, ou Israël doit exercer une grande prudence en ce qui concerne les concessions territoriales ?

14 % disent qu’Israël peut faire des concessions, alors que 80 % disent qu’Israël ne peut pas faire des concessions.

En ce qui concerne les hauteurs du Golan:

58 % disent qu’Israël devrait conditionner un accord avec les Palestiniens sur la reconnaissance américaine et l’application de la loi israélienne sur les hauteurs du Golan, alors que 25 % sont en désaccord.