Enquête sur l’attaque au missile contre la base de Safed : erreur radar ou raté de la défense aérienne ?

Walla publie plusieurs options possibles qui sont envisagées. Les radars ont montré que les missiles tomberaient dans des zones ouvertes, et aucune mesure n’a ensuite été prise pour les détruire. 

Une autre option est que des conditions météorologiques difficiles ont conduit au fait que le missile de défense aérienne n’a pas touché le Grad, mais de telles erreurs ne peuvent pas être commises, notamment en ne permettant pas d’attaquer une base militaire.

Le soldat a été tué alors qu’il se précipitait pour se mettre à l’abri, il existe donc une autre version : le système d’alerte est en retard.

Aucune conclusion n’a encore été tirée, mais des questions se posent depuis des jours. Mercredi soir, le correspondant de Mako, Shai Levy, a posé aux militaires une question qui inquiète tous les Israéliens : pourquoi les systèmes de défense antimissile ne peuvent-ils pas protéger les villes du nord des missiles libanais aussi efficacement qu’ils ont protégé Gush Dan ? 

Il n’y a aucune protection contre les missiles antichar que le Hezbollah tire sur Metula et les positions de Tsahal le long de la frontière nord – si un missile est tiré, il atteindra sa cible. Les systèmes de défense antimissile ne les « voient » pas ; l’alerte précoce n’est pas activée. La seule défense réside dans les frappes préventives contre les groupes terroristes , qui sont régulièrement traqués dans la zone frontalière et détruits par les frappes aériennes de Tsahal.