Hauts responsables de Tsahal : nous avons atteint 90 % du mécanisme de production d’armes de l’Iran en Syrie

Selon les mêmes sources, le grand plan du commandant de la Force iranienne Al-Qods, Qassem Soleimani, qui a été éliminé en 2020, pour établir de grandes forces en Syrie ne s’est pas concrétisé grâce à la campagne entre les deux guerres (MABM) menée par Tsahal au cours des années La dernière attaque présumée attribuée à Israël en Syrie remonte à vendredi dernier lorsque les médias locaux ont rapporté que Tsahal a attaqué près de l’aéroport de Damas après environ un mois de silence relatif.

Dans l’ombre de la guerre en Ukraine et des relations tendues avec la Russie, les responsables ont rejeté les allégations de retard ou de crainte d’attaques en Syrie et ont ajouté que le mécanisme de friction russo-israélien fonctionnait comme d’habitude. Selon eux, lorsqu’il y a une période sans attentats, c’est généralement le résultat d’une décision iranienne de suspendre la contrebande d’armes et d’infrastructures pour la production d’IMD vers la Syrie, afin d’essayer de trouver une nouvelle voie pour tromper Israël .

Les responsables de la sécurité ont souligné que Tsahal avait gravement endommagé les routes de contrebande de l’Iran depuis la mer, depuis l’air et même par voie terrestre de l’Iran vers la Syrie. Suite aux attentats, la capacité de l’armée syrienne à produire des armes et des munitions a été mise à mal puisque les Iraniens et le Hezbollah utilisaient les mêmes usines pour la production d’armes. Au centre des attentats de ces dernières années s’est également porté sur la contrebande de moyens et de composants pour la production de munitions, mais aussi sur les infrastructures et les dépôts d’armes du centre Cers (cers), défini par le gouvernement syrien comme un centre d’études scientifiques. recherche, mais dans la pratique, des sources de renseignement étrangères estiment qu’il est utilisé pour le développement et la production de roquettes, de missiles de divers types et d’armes chimiques et biologiques.

Dans certains cas, on a estimé en Israël qu’Assad montrait à des éléments au nom de l’Iran et du Hezbollah « la sortie de Syrie » puisqu’ils nuisaient à ses intérêts dans la stabilisation de la « nouvelle Syrie » – un concept qui a pris racine parmi des éléments occidentaux, y compris dans le système de sécurité israélien, et indique qu’il comprend qu’Assad s’est réconcilié avec la réalité régionale.

De plus, dans l’establishment de la sécurité, on estime qu’Assad est très préoccupé par l’implication de l’Iran en Ukraine en raison de sa proximité avec la Russie, et tant qu’il y aura une présence iranienne dans la région syrienne, il ne pourra pas mobiliser des forces et des ressources pour la restauration de la « nouvelle Syrie » comme les pays sunnites modérés, menés par l’Arabie Saoudite, et vont même jusqu’à lui aliéner les pays européens.