Les habitants des implantations de JudĂ©e-Samarie exigent que Tsahal leur permette de recevoir des fusils d’assaut, tels que les M-16 et M-4 , afin de leur permettre de se dĂ©placer en toute sĂ©curitĂ© sur les routes dans la situation de sĂ©curitĂ© complexe.
Tsahal a tendance depuis plusieurs annĂ©es Ă rĂ©duire au maximum le nombre d’armes longues dans les implantations, et ce, selon eux, au dĂ©triment de leur sĂ©curitĂ© personnelle.
Les rĂ©sidents de JudĂ©e-Samarie qui rĂ©pondent aux critères de la Division des licences d’armes du ministère de la SĂ©curitĂ© intĂ©rieure peuvent obtenir un permis d’armes Ă feu, et beaucoup le font, mais contrairement Ă la situation dans le passĂ© oĂą il Ă©tait possible de demander un fusil d’assaut, sachant qu’il existe des zones oĂą une arme d’une portĂ©e supĂ©rieure aux dix mètres d’une arme Ă feu standard est nĂ©cessaire, aujourd’hui la grande majoritĂ© des demandes de rĂ©ception d’une arme Ă feu d’une portĂ©e qui permettra le fonctionnement d’un Ă©vĂ©nement complexe sur les routes en IsraĂ«l ne sont pas acceptĂ©s .
Un haut responsable de la sĂ©curitĂ© du JudĂ©e-Samarie dit que depuis plusieurs annĂ©es, Tsahal s’efforce de rĂ©duire autant que possible le nombre d’armes entre les mains des civils, apparemment de peur qu’elles soient volĂ©es. « Il y a une tendance claire dans laquelle les rĂ©sidents ne sont pas autorisĂ©s Ă obtenir des armes Ă feu et les armes sont prises Ă ceux qui les possèdent. C’est injuste et illogique. Si vous regardez le nombre de vols dans les maisons privĂ©es, vous constaterez qu’ils sont minuscule par rapport aux vols dans les bases, et pourtant les habitants sont privĂ©s de leurs armes . »
Les rĂ©sidents disent qu’il s’agit d’une situation potentiellement mortelle, certainement dans la situation actuelle. « Lors de la deuxième Intifada et d’autres Ă©vĂ©nements, nous avons vu combien de temps les armes ont sauvĂ© la vie de nos voisins et amis. Avec tout le respect que je dois Ă l’armĂ©e, lorsqu’un terroriste avec une kalachnikov se tient devant vous, sur les routes et l’armĂ©e reste impuissante devant eux. »
Les FDI, d’autre part, affirment que les ordonnances autorisent la fourniture d’armes longues aux rĂ©sidents qui sĂ©curisent les implantations, et non Ă tous les citoyens, et que tout autre rĂ©sident qui souhaite recevoir une arme personnelle doit contacter le ministère de la SĂ©curitĂ© intĂ©rieure pour obtenir un permis d’armes Ă feu .
L’organisation Torat Lahima, qui se concentre ces jours-ci sur les demandes des rĂ©servistes dans les zones Ă risque du Yosh, a dĂ©clarĂ© à « Israel Hayom »: « Alors que le ministre de la DĂ©fense ne permet pas l’Ă©limination des terroristes, qui possèdent des dizaines de milliers d’armes et de munitions, y compris des officiers de Tsahal, des officiers supĂ©rieurs de Tsahal « La possibilitĂ© pour les rĂ©servistes de se dĂ©fendre eux-mĂŞmes et leurs familles avec des armes militaires est inhibĂ©e, ce qui est inscrit dans l’ordre du 2.01.07 et a toujours Ă©tĂ© coutumier en JudĂ©e-Samarie. Nous travaillerons pour changer cela en tant qu’exigence nationale fondamentale .
Un porte-parole de Tsahal a dĂ©clarĂ© en rĂ©ponse : « Dans le but de garder un rĂ©sident et sous rĂ©serve de la procĂ©dure rĂ©glementĂ©e et Ă©tablie, Tsahal permet aux rĂ©sidents d’effectuer la garde en utilisant des armes fournies par l’armĂ©e. L’arme est uniquement destinĂ©e Ă garder , et non pour le transport personnel. La mĂ©thode de rĂ©ception de l’arme est effectuĂ©e de manière rĂ©glementĂ©e et conformĂ©ment Ă des considĂ©rations opĂ©rationnelles Il n’y a eu aucun changement dans les procĂ©dures . »
