Il n’y a aucune différence entre le mouvement BDS et les Nazis ! (vidéo)

BDS est « un programme raciste et antisémite », une association raciste d’inspiration Nazie.

Ce mouvement se concentre sur le conflit israélo-palestinien en diabolisant Israël, tout en propageant des mensonges et la victimisation palestinienne afin de gagner la sympathie mondiale.

Ils pensent que le boycott des universités, des entreprises dans le pays sanctionnera Israël, et feront pression sur le gouvernement afin de modifier selon eux ses politiques envers les Palestiniens, sans parler de donner des terres d’Israël soi-disant « volées » aux palestiniens en 1948 et 1967.

A regarder de plus près le mouvement BDS et sa méthodologie est loin d’être légitime, mais elle est en fait un programme raciste et antisémite.

Dans un monde où les réfugiés se sont réinstallés par dizaines de millions, dont plus de 900 000 Juifs qui ont fui les pays arabes, les objectifs BDS ciblent seulement Israël. Ses objectifs varient, mais comprennent en général le «droit» pour les descendants des «réfugiés» palestiniens et un «retour» vers un pays qu’ils n’ont jamais vu, entraînant ainsi la fin de l’Etat d’Israël.

Le mouvement prend soin de donner l’impression que la fin de la politique israélienne est telle que l’occupation » ou « l’apartheid » pourra également mettre un terme aux efforts d’ostraciser Israël. Leur demande maximaliste, et l’élimination d’Israël comme un Etat juif est soigneusement caché, mais évidente.

C’est un sujet de grande préoccupation dans certaines universités respectées , même françaises, qui prêtent leur espace et leur nom pour ces conférences. En Amérique du Nord, tout ce qui entre dans une salle de classe est considéré comme protégé par la «liberté académique», que ce soit universitaire ou non. Seulement l’ harcèlement sexuel apparaît exempté de cette protection générale. Peu à peu, les campus sont devenus une zone de «liberté académique» où des manifestations et d’autres activités sont désormais considérées comme des études de «parole».

Cette liberté de critique était prévisible, dirigée principalement contre les jumeaux Satans, Israël et l’Amérique, bien que des efforts pour freiner la parole que les universitaires trouvent désagréables et inacceptables ont été de longue date sous la forme de « codes de la parole » et des restrictions sur le «discours de haine». Clairement la liberté académique est une rue à sens unique.