Accueil ActualitĂ© en IsraĂ«l IsraĂ«l n’a jamais Ă©tĂ© une colonie britannique et la JudĂ©e et la...

IsraĂ«l n’a jamais Ă©tĂ© une colonie britannique et la JudĂ©e et la Samarie ne sont pas des colonies israĂ©liennes – Par  Paul Gherkin

Beaucoup en IsraĂ«l critiquent la crĂ©ation d’IsraĂ«l et prĂ©tendent qu’IsraĂ«l a Ă©tĂ© Ă©tabli comme un avant-poste colonial de la Grande-Bretagne. La dĂ©claration est absurde et facilement rĂ©futable.

Droit international, droit non britannique

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Diverses lois internationales ont approuvĂ© l’immigration de Juifs en Palestine et les organismes internationaux ont approuvĂ© la crĂ©ation de l’Etat juif d’IsraĂ«l.

Mai 1949: Approbation internationale : les Nations Unies ont votĂ© pour admettre l’Etat d’IsraĂ«l en tant qu’État membre, Ă  la fin de la guerre d’IsraĂ«l avec les pays arabes.

Mai 1948: Approbation internationale  : Les Etats-Unis, l’Union soviĂ©tique et plusieurs autres pays ont reconnu IsraĂ«l peu après qu’ IsraĂ«l a dĂ©clarĂ© son indĂ©pendance.

Mai 1948: IsraĂ«l dĂ©clare l’indĂ©pendance, mais pas de la Grande-Bretagne: IsraĂ«l a attendu de dĂ©clarer son statut jusqu’Ă  ce que la Grande-Bretagne ait quittĂ© la terre sainte et a complĂ©tĂ© son mandat. La DĂ©claration d’IndĂ©pendance israĂ©lienne n’a jamais mentionnĂ© la Grande-Bretagne, car GB n’a jamais considĂ©rĂ© la terre comme une colonie (comparez-le Ă  la langue dans la DĂ©claration d’IndĂ©pendance des États-Unis qui a mentionnĂ© la rupture des liens avec la GB).

Novembre 1947 Vote de la partition des Nations Unies: les Nations Unies ont votĂ© pour crĂ©er un Etat juif en Palestine avec 33 voix pour, 13 contre et 10 abstentions (la Grande-Bretagne s’est abstenue).

Juillet 1922 Ligue des Nations La patrie juive Ă©tablie : la SociĂ©tĂ© des Nations (prĂ©curseur des Nations Unies) a votĂ© pour briser l’ancien Empire ottoman et placer la zone de Palestine sous contrĂ´le britannique. Cette rĂ©gion de la Palestine comprenait des rĂ©gions de la Jordanie et d’IsraĂ«l qui devaient inclure un «foyer national pour le peuple juif ».

ConfĂ©rence d’avril 1920 de San Remo. Les AlliĂ©s de la Première Guerre mondiale (Grande-Bretagne, France, Japon et Italie) ont votĂ© pour l’ établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, Ă©tant entendu que rien ne doit ĂŞtre fait qui pourrait porter prĂ©judice aux droits civils et religieux existants Les communautĂ©s non juives en Palestine, ou les droits et le statut politique dont jouissent les Juifs dans tout autre pays .  »

Le terme «Mandat britannique» est devenu confus pour de nombreuses personnes et IsraĂ«l est devenue une «colonie britannique». C’est tout simplement faux. Les puissances mondiales ont sĂ©parĂ© d’Ă©normes sections du Moyen-Orient avec des domaines sous l’administration britannique et française, y compris les pays connus aujourd’hui comme le Liban et la Syrie. Personne ne se rĂ©fère Ă  l’un de ces pays comme une «colonie».


Mandats britanniques et français couvrant une grande partie du Moyen-Orient

Les Britanniques ne favorisaient pas les Juifs en Palestine

En dĂ©pit de la langue dans le mandat de 1922 selon laquelle les Britanniques devraient « faciliter l’immigration juive » en Palestine, les Britanniques se sont opposĂ©s aux Palestiniens locaux qui cherchaient Ă  rĂ©duire l’afflux de Juifs. À la veille de la Shoah en Europe, lorsque les Juifs Ă©taient dĂ©sespĂ©rĂ©s pour trouver un lieu afin de fuir, les Britanniques ont publiĂ© le «Livre Blanc» de 1939 qui limitait le nombre de Juifs qui pouvaient entrer en Palestine. Cet Ă©dition a coĂ»tĂ© cher probablement Ă  des milliers de milliers de Juifs europĂ©ens.

Le dĂ©cret britannique a créé d’Ă©normes tensions entre les Juifs palestiniens et les Britanniques. Il y avait beaucoup de combats entre les groupes, le plus cĂ©lèbre Ă©tant la destruction de l’hĂ´tel King David en 1946.

Pas de transfert des Britanniques

Comme dĂ©crit ci-dessus, les Britanniques Ă©taient simplement des administrateurs de la Palestine pour une pĂ©riode temporaire. Ils n’ont pas cherchĂ© une prĂ©sence permanente de soldats ou de civils. Pratiquement aucun Juif britannique (ou non-juif) s’est dĂ©placĂ© vers la Palestine de façon permanente au cours de la pĂ©riode du Mandat jusqu’en 1948. Les Juifs qui sont venus en Palestine dans le cadre de la pĂ©riode du mandat sont principalement venus d’ailleurs en Europe et en Russie:

  • Troisième Aliyah (1919-1923): 40 000 de Russie et de Pologne
  • Quatrième Aliyah (1924-1929): 82 000 (plusieurs par la suite) de Pologne; Russie; Roumanie; Lituanie; YĂ©men et Irak
  • Cinquième Aliyah (1929-1939): 250 000 d’Europe fuient les nazis allemands
  • Aliyah Bet (1939-1948): 110 000, principalement illĂ©galement, en contrebande d’Europe et fuyant la Shoah

Droits des peuples autochtones

Les puissances mondiales ont voté pour permettre un foyer national pour le peuple juif pour quelques raisons:

  • Les juifs Ă©taient indigènes en IsraĂ«l, comme l’a dĂ©clarĂ© le Mandat, le monde a reconnu  » la connexion historique du peuple juif avec la Palestine et les motifs de reconstitution de son foyer national dans ce pays « 
  • Les Juifs ont Ă©tĂ© expulsĂ©s de leur domicile
  • Les Ottomans et d’autres ont rendu difficile l’entrĂ©e pour les Juifs et les acquisitions des terres pendant des centaines d’annĂ©es

Les Juifs avaient des royaumes et des Temples religieux dans la terre sainte depuis plus de 1000 ans, mais ils ont été expulsés contre leur volonté. Les nouvelles lois internationales visaient à éliminer les barrages routiers modernes qui étaient placés devant les Juifs pour se déplacer en Palestine et posséder les terres.

MĂŞme s’il Ă©tait difficile pour les Juifs de se dĂ©placer vers la Palestine et d’acquĂ©rir des maisons  sous l’empire Ottoman, les Juifs étaient des groupes religieux les plus dynamiques de 1800 Ă  1914. Les Juifs ont Ă©galement Ă©tĂ© le plus grand groupe religieux de JĂ©rusalem depuis 1870.

La langue

Les langues officielles en IsraĂ«l aujourd’hui sont en hĂ©breu et en arabe. Alors que l’anglais est largement parlĂ©, ce n’est pas une langue officielle, soulignant en outre que le pays n’a jamais Ă©tĂ© Ă©tabli en tant que colonie britannique.

ISRAËL:  RE-ÉTABLI EN DROIT INTERNATIONAL

Bref, il n’y a aucun fondement pour appeler IsraĂ«l une colonie britannique. La communautĂ© mondiale a approuvĂ© la facilitation de la libre circulation des Juifs dans leur terre sainte, oĂą les juifs vivaient dĂ©jĂ . La communautĂ© mondiale a finalement approuvĂ© la RE-ÉTABLISSEMENT d’ un Etat juif. Ce n’Ă©tait pas la Grande-Bretagne qui a crĂ©e arbitrairement une colonie pour ses propres fins.

Il convient Ă©galement de souligner que le sionisme n’Ă©tait pas seulement une idĂ©e moderne rĂŞvĂ©e par les juifs en rĂ©action Ă  l’antisĂ©mitisme en Europe et en Russie. Henry Dunant (1828-1910), le gagnant du premier prix Nobel de la paix Ă©tait un ardent sioniste chrĂ©tien qui prĂ©conisait vivement les droits des Juifs de vivre en Palestine dans les annĂ©es 1860.


Voter pour Israël aux Nations Unies, 1947

La «Cisjordanie» n’est pas une colonie israĂ©lienne

Comme indiquĂ© plus haut, la communautĂ© mondiale a approuvĂ© les droits des Juifs de se dĂ©placer dans leur ancienne patrie dans la terre sainte. Ce droit a Ă©tĂ© accordĂ© Ă  toute la rĂ©gion, y compris la JudĂ©e et la Samarie. Alors que l’ONU a votĂ© pour reconnaĂ®tre un Etat juif dans une partie de la Palestine, le droit de se dĂ©placer dans toute la rĂ©gion a Ă©tĂ© approuvĂ© dans des rĂ©solutions rĂ©pĂ©tĂ©es il y a plusieurs dĂ©cennies.

Bien que l’ONU ne reconnaisse pas la JudĂ©e et la Samarie pour faire partie d’IsraĂ«l, elles ne le reconnaissent pas non plus dans le cadre de la Jordanie qui l’a annexĂ© illĂ©galement en 1950 (La Jordanie a abandonnĂ© toutes les revendications de la rĂ©gion en 1988). L’ONU aimerait que cette rĂ©gion fasse partie d’un nouvel Etat arabe de Palestine par des nĂ©gociations avec IsraĂ«l.

Le dĂ©sir de voir un nouvel Etat palestinien ne signifie pas que le droit international protĂ©geant les droits des Juifs Ă  vivre dans la rĂ©gion est nul et non avenu. Le mandat britannique de 1922 L’article 15 stipule expressĂ©ment que  » personne ne doit ĂŞtre exclu de la Palestine pour le seul motif de sa croyance religieuse ». «  » Personne « comprenait des Juifs, et » la Palestine « couvrait l’ensemble de la zone de mandat de 1922.

Les accords d’Oslo de 1993 et ​​1995 qui ont Ă©tĂ© nĂ©gociĂ©s entre l’AutoritĂ© palestinienne et IsraĂ«l ont spĂ©cifiquement dĂ©clarĂ© qu’IsraĂ«l contrĂ´le et administre la majeure partie de la « Cisjordanie ». En tant que tel, IsraĂ«l approuve le logement, les routes et l’infrastructure pour tous. Les Palestiniens conviennent donc qu’IsraĂ«l est en charge du logement et le droit international approuve les juifs vivant dans la rĂ©gion. IsraĂ«l agit en tant qu’administrateur, de la mĂŞme manière que la Grande-Bretagne a agi en tant qu’administrateur pour la Palestine de 1922 Ă  1948.

Enfin, les «établissements» sont principalement situĂ©s Ă  cĂ´tĂ© des grandes rĂ©gions mĂ©tropolitaines d’IsraĂ«l. Contrairement aux colonies europĂ©ennes qui se trouvaient Ă  travers les ocĂ©ans et Ă  des milliers de kilomètres du pays, ces maisons juives ne sont que des banlieues de grandes villes israĂ©liennes comme JĂ©rusalem et Tel-Aviv. Ils se trouvaient de l’autre cĂ´tĂ© d’une « ligne verte » invisible qui Ă©tait les Lignes d’armistice de 1949. Ces accords d’armistice indiquaient spĂ©cifiquement que ces lignes ne devaient pas ĂŞtre considĂ©rĂ©es comme des frontières.

Conclusion

Les juifs ont vĂ©cu dans toute la terre sainte pendant des milliers d’annĂ©es, y compris dans toute la JudĂ©e et la Samarie / la «Cisjordanie».  Les lois internationales ont facilitĂ© la capacitĂ© des Juifs de revenir dans leur pays d’origine.

Les juifs étaient autonomes depuis plus de mille ans dans la terre sainte.  Les lois internationales ont reconstitué le foyer juif national.

Alors que la Jordanie a attaquĂ© illĂ©galement IsraĂ«l et expulsĂ© tous les juifs de JudĂ©e et de Samarie contre la quatrième Convention de Genève en 1949, ces actions illĂ©gales ne peuvent pas empĂŞcher les juifs de vivre une fois de plus dans les maisons qu’ils achètent lĂ©galement dans tout le pays.

Lorsque vous entendez le prĂ©sident intĂ©rimaire de l’AutoritĂ© palestinienne chanter « occupant colonial » ou des personnes mal informĂ©es affirment qu’IsraĂ«l est un outil colonialiste, envoyez-leur cet article.


Related First.One.Through articles and video:

Le remords des Nations Unies pour «créer» Israël

Les établissements juridiques israéliens

Reconnaissance de l’acquisition de terrain litigieux dans une guerre dĂ©fensive

Les Palestiniens acceptent qu’IsraĂ«l règle tout Ă  JĂ©rusalem, mais le monde traite la ville comme divisĂ©

Les Arguments sur Jérusalem

Vidéo: Judée et Samarie (Foo Fighters)

Vidéo: les « frontières de 1967 » (The Kinks)

S’abonner Ă  YouTube channel: FirstOneThrough

Rejoignez le groupe Facebook: FirstOne Through   Israel Analysis

1 COMMENTAIRE