ISRAËL VEUT-IL VRAIMENT VAINCRE ? – Par Edmond Richter

Il me faut faire une diffĂ©rence entre l’action rĂ©solue, dĂ©terminĂ©e et efficace d’Israel contre les ennemis extĂ©rieurs et la „timiditĂ©â€œ, la „retenue“ de ses actions lorsqu’il s’agit des „palestiniens“.

Dans le 1er cas on peut citer la destruction du rĂ©acteur Osirak en Iraq, d’un rĂ©acteur nuclĂ©aire en Syrie, la guerre de 1967 ou les rĂ©centes destructions des missiles iraniens en Syrie: Un sans-fautes dans les dĂ©cisions et l’exĂ©cution


Dans le 2Ăšme cas j’ai Ă  ce jour 122 exemples de rĂ©actions „timides“, „hĂ©sitantes“ ou „restreintes“, bref des reculades de la part d’Israel.

Je n’en citerais que quelques unes, à titre d’exemples:

1) L’affaire des portiques du Mont du Temple: AprĂšs le meurtre de deux gardes sur le Mont du Temple, IsraĂ«l installe des portiques dĂ©tecteurs Ă  mĂ©taux. Les „palestiniens“ manifestent, IsraĂ«l recule et les enlĂšve, soi-disant pour installer des appareils ultra-sophistiquĂ©s qui n’ont jamais vu le jour. Message reçu par les „palestiniens“: „Lorsque nous hurlons et manifestons les yahoudis reculent. Continuons et nous reprendrons toutes nos terres de Palestine“ Temple Mount metal detectors for Jews only? (Arutz7 du 11/3/2018) (http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/242992)

2) L’affaire des tunnels du Hamas: Israel fournit des dizaines de milliers de tonnes Ă  Gaza pour sa reconstruction. Le Hamas construit avec cela des tunnels de la terreur. Le MinistĂšre de la DĂ©fense IsraĂ©lien dĂ©pense alors des Milliards de shekels pour dĂ©velopper des moyens de destruction de ces tunnels bĂątis avec les matĂ©riaux de construction fournis par Israel De la folie pure! https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5225030,00.html  (Ynet du 13/4/2018)

3) Depuis des semaines des manifestations pour “La marche du retour“ ont lieu chaque Vendredi alors qu’une incursion militaire suffirait Ă  disperser et dĂ©truire les camps de toile et les manifestations. „L’Etat hĂ©breu se prĂ©pare Ă  des Ă©meutes massives et de violents heurts le long de la frontiĂšre avec la bande de Gaza, alors que des manifestations palestiniennes de grande envergure sont attendues lundi. Le Hamas prĂ©voit de faire un massacre en IsraĂ«l », a ajoutĂ© Tsahal. Plus de 100.000 – potentiellement 200.000- Ă©meutiers palestiniens seraient attendus, a rapportĂ© le Times of Israel. (i24news du 14/5/18) (https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/174650-180513-israel-se-prepare-a-des-emeutes-massives-le-long-de-la-frontiere-avec-gaza)

Israel ne sait-il plus comment dĂ©fendre ses frontiĂšres et Ă©tablir un no man’s land?

„The question asked by DEBKAfile’s military sources is this: Why does Israel put up with this untenable situation? Why don’t the troops cross into the Gaza Strip and, at the very least, pull down the tent encampments Hamas has set up for mass protesters to cover its terrorist assaults? Why is the Israeli military held back from preempting those assaults while still in preparation, or striking deep at sensitive Hamas military targets? Must the IDF stand guard on the border until mid-May without grabbing the initiative from these Palestinian extremists?
Israel’s military chiefs may be trying to tell Hamas that if it holds back from striking inside Israel, the IDF will respect the same rule with regard to the Gaza Strip. However, the message getting across to the rulers of Gaza is that they can carry on with their campaign of violent pressure on the border, in the certainty that the IDF will not initiate any action to stop it. The Israeli military must therefore take action to correct this impression before the Gaza border duel gets out of hand. (www.debka.com du 6/3/2018)

 4) L’AutoritĂ© Palestinienne continue Ă  payer les terroristes arrĂȘtes ou tuĂ©s ainsi que leurs familles tandis qu’Israel continue Ă  transfĂ©rer Ă  cette mĂȘme AutoritĂ© les recettes douaniĂšres percues pour elle. Donc, de fait, Israel donne de l’argent qui sert Ă  rĂ©compenser des terroristes qui ont tuĂ© des israĂ©liens.

5) Les dĂ©putĂ©s arabes de la Knesset insultent et crĂąchent sur Israel sans ĂȘtre destituĂ©s de leurs fonctions et mandats Ă  l’encontre de la loi fondamentale qui les obligent Ă  jurer allĂ©geance Ă  Israel.

The Basic Law of the Knesset of February 12, 1958, demands a perfect loyalty of Israeli deputies to the Jewish state. Moreover, article 15 of this law makes the obligation of the deputies to pledge allegiance to the State of Israel according to the following formula:  « I pledge myself to bear allegiance to the State of Israel and to faithfully discharge my mandate in the Knesset. »

This declaration of allegiance is fundamental because section 16 of the Act states that the Member can not enjoy his prerogatives until he has made this declaration, to prevent them from engaging in acts disloyal or other infidelities towards the Jewish state.

Cette loi n’est, non seulement pas appliquĂ©e mais de plus elle est violĂ©e par la Cour SuprĂȘme: On 18 February 2015, the Israeli Supreme Court overturned the decision of the electoral commission that invalidated the candidacy of Palestinian MP Hanin Zoabi for the parliamentary elections scheduled for 17 March 2015.

By this decision, not only the Israeli Supreme Court violates the texts having constitutional value, but also violates the bases of the Israeli political and democratic system.

 

J’arrĂȘte ici car, ainsi que je l’ai Ă©crit plus haut, j’ai 122 exemples de ce genre.

 

Je trouve plus utile d’analyser et de rĂ©pondre Ă  trois questions:

  1. A) Quelle sont les raisons psychologiques sous-jacentes Ă  un tel comportement aberrant?
  2. B) Pourquoi y a-t’il une telle diffĂ©rence de comportement selon qu’il s’agit d’ennemis extĂ©rieurs ou de „palestiniens“?
  3. C) Quelles sont les conséquences désastreuses pour Israel?

 

  1. A) les raisons psychologiques sous-jacentes Ă  ce comportement aberrant

Je suis psychothĂ©rapeute (GestaltthĂ©rapie) et je travaille depuis 34 ans avec le plus grand Institut europĂ©en de dĂ©veloppement de la personalitĂ©. À Odenwald-Institut je conduis des sĂ©minaires sur les aspects positifs et Ă©volutionnaires de l’aggression:“Umarme deinen Tiger: Aggression als Lebensenergie“ (Traduction: „Embrasse ton Tigre: L’aggression en tant qu’Energie Vitale).

Contrairement Ă  ce que l’on pourrait croire, la plupart des personnes freinent ou bloquent leur agression ce qui a des consĂ©quences nĂ©fastes: Agression indirecte (un vĂ©ritable poison dans les relations), Auto-Agression (l’agression retournĂ©e contre soi) ou violence explosive (lorsque la coupe est pleine et que les fusibles pĂštent).

Un des exercices que je propose Ă  mes participants est „La confrontation des forces“. Deux participants s’empoignent aux Ă©paules et chacun essaie de toutes ses forces de repousser l’autre vers le mur opposĂ©. Certains des partipants rĂ©sistent magnifiquement, sont comme des rochers inĂ©branlables, mais ne gagnent pas alors qu’ils en auraient la force. Cette attitude inconsciente, rĂ©sister SANS vaincre, a sa source dans un interdit inconscient: „Je n’ai pas le droit de dominer l’autre, de l’humilier, de le vaincre
Cela ne se fait pas!“ D’ou une rĂ©sistance forte sans toutefois VOULOIR LA VICTOIRE.

 

Cette attitude me fait penser Ă  Israel et Ă  toutes les guerres avec le Hamas oĂč nous nous sommes arrĂȘtĂ©s chaque fois AVANT que de l’écraser complĂštement. Et qu’on ne vienne pas me dire que c’était dĂ» Ă  la pression des pays occidentaux. Cette pression Ă©tait la bienvenue car elle correspondait Ă  notre attitude mentale intĂ©rieure: „Je rĂ©siste mais je ne vainq pas.“ Israel n’a pas la mentalitĂ© du vainqueur, n’a pas l’orgueil du vainqueur, ne veut pas ĂȘtre un vainqueur.

Comme je l’ai Ă©crit Ă  plusieurs reprises je pense que des millĂ©naires d’exil et de ghetto ont faconnĂ© notre mentalitĂ© inconsciente: RĂ©sister et survivre mais surtout ne pas vaincre: Que diraient de nous les Goyims???

https://infos-israel.news/ce-ghetto-qui-nous-colle-a-la-peau-par-edmond-richter/

https://infos-israel.news/mentalite-vainqueur-edmond-richter/

  1. B) Mais, me dira-t’on, nous AVONS vaincu, Ă  maintes reprises: En 1948, en 1967, en 1973
Des victoires Ă©clatantes, superbes, Ă©crasantes
Et la destruction d’Osirak? Du rĂ©acteur Syrien? Des missiles Iraniens? Comment expliquer cela avec la mentalitĂ© du ghetto?

Justement la rĂ©volte du ghetto de Varsovie nous donne la rĂ©ponse: Quand les juifs ont compris que la passivitĂ© ne les sauverait pas, que l’ennemi allait les exterminer de toutes facons, quelque soit leur attitude, quelque soit leur soumission
Alors mourir pour mourir autant mourir debout. Ils se sont levĂ©s et se sont battus comme des lions. Kol Hakavod!!!

Dans les exemples de victoires citĂ©es plus haut il s’agissait Ă©galement de risques d’extermination. RĂ©sister seulement ne suffisait plus. Il fallait vaincre pour survivre. A la diffĂ©rence des guerres avec le Hamas oĂč nous n’avons jamais craint d’ĂȘtre exterminĂ©s et oĂč nous nous sommes TOUJOURS arrĂȘtĂ©s AVANT d’avoir achevĂ© le travail, AVANT d’avoir vaincu l’ennemi.

Bref c’est lorsque nous nous sentons menacĂ©s dans notre existence mĂȘme, en tant que peuple, que nous trouvons la force de rejeter notre mentalitĂ© de ghetto, que nous nous levons et Ă©crasons l’ennemi.

1 -C) Quelles sont les consĂ©quences dĂ©sastreuses de refuser de vaincre tant que la survie d’Israel n’est pas en jeu?

Les consĂ©quences dĂ©sastreuses sont un Ă©tat de guerre perpĂ©tuel, une vie avec la permanence du terrorisme, avec leurs jours de rage, leurs „marches du retour“, leurs attentats aux couteaux, leurs voitures-bĂ©liers, leurs jets de rochers, leurs cocktails-Molotov, leurs incendies, leurs destructions agricoles


Pire encore nous encourageons le terrorisme!

 https://infos-israel.news/opinion-israel-encourage-til-les-terroristes-palestiniens-par-edmond-richter/

 Là encore je fais appel à ma spécialité: La psychologie:

Les „palestiniens“ n’ont jamais acceptĂ© leurs dĂ©faites, ils rĂȘvent toujours de rentrer „chez eux“ et de nous en chasser, ils conservent pieusement leurs clĂ©s rouillĂ©es pour „leur maison“ qui n’éxiste plus depuis longtemps
Comme ils n’ont jamais appris Ă  se confronter avec la rĂ©alitĂ© (encouragĂ©s en cela par l’Europe qui porte lĂ  une lourde responsabilitĂ©), ils se raccrochent Ă  tous les fĂ©tus de paille possibles ou imaginaires pour pouvoir continuer Ă  phantasmer sur leur retour et leur victoire finale sur les „yahoudis“. En psychologie on appelle cela la dissonance cognitive: Le refus d’accepter les faits qui contredisent nos croyances. C’est une forme de maladie mentale.

Le problĂšme est que toute hĂ©sitation israĂ©lienne, tout recul israĂ©lien (voir les portiques du Mont du Temple), toute insulte impunie des dĂ©putĂ©s arabes (Hanin Zoabi), tout non-Ă©crasement dĂ©finitif du Hamas, tout lancement non-puni de rochers
 sera interprĂȘtĂ© comme une victoire sur l’ennemi sioniste et entretiendra leur espoir „de revenir sur leur terre“ et de nous ‘en chassser.       Il faut tenir compte de la capacitĂ© Ă  s’illusioner et Ă  phantasmer des „palestiniens“!

Il faut avoir vu la foule „palestinienne“ en liesse, riant, chantant et dansant parce qu’un petit drĂŽne israĂ©lien s’est Ă©crasĂ© Ă  Gaza. Le moindre fĂ©tu de paille est accueilli avec enthousiasme car il leur permet de conserver leurs espoirs illusoires et leurs phantasmes.

Autrement dit: Nos hĂ©sitations, nos freins inconscients, notre refus de vaincre entretiennent l’espoir des „palestiniens“ de nous lasser et de nous faire partir, les encouragent Ă  augmenter la pression sur nous et, de ce fait, ENTRETIENNENT LE TERRORISME ET UN ÉTAT DE GUERRE QUASI- PERMANENTS

http://out.easycounter.com/external/malaassot.over-blog.com                                                           (Mordchai Kedar: Israel entretien l’etat de guerre)

http://www.danielpipes.org/docuhments/17110.pdf

(Daniel Pipes: A new Strategy for Victory)

QUE FAIRE? UN SOUHAIT ET UNE PROPOSITION

Le souhait: Netanyahou a dĂ©montrĂ© qu’il est un grand joueur d’échecs, un brillant diplomate et un excellent homme d®État. Ce qu’il a fait pour Israel est extraordinaire. Mais ce n’est pas un chef de guerre. Ce que je souhaite est qu’il ait, Ă  cotĂ© de lui, un alter-ego, un chef de guerre qui  dĂ©sire, aime et VEUT la victoire. Ni Lieberman, ni Eisenkot ne remplisse ces conditions. Bibi et son chef de guerre, en tandem, pourraient alors amener la paix sur Israel

La proposition: Je suis prĂȘt Ă  mettre au service d’IsraĂ«l ce que je sais faire de mieux: Des sĂ©minaires de groupes sur l’agression positive et la volontĂ© de vaincre. Ce sĂ©minaires je les propose aux dirigeants israĂ©liens, ministres, dĂ©putĂ©s, hauts fonctionnaires afin d’encourager une mentalitĂ© de vainqueurs afin que le lĂ©gitime dĂ©sir de paix ne soit plus satisfait par des concessions mais par la victoire complĂšte et dĂ©finitive d’Israel. Trump est lĂ  pour quelques annĂ©es encore. À nous d’en profiter, car qui sait ce qui adviendra aprĂšs.


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s

 

 

 

2 Commentaires

  1. Edmond Richter
    J ai toujours lu vos articles avec un grand intĂ©rĂȘt mais celui-ci mĂ©rite 5 Ă©toiles. Vous dĂ©noncez trĂšs bien la passivitĂ© des responsables israĂ©liens pour cette agressivitĂ© dĂ©bordantes des arabes musulmans en Israel ( Ă  partir du moment que ces agressions ne reprĂ©sentent pas un danger vital pour la nation) ,il n empĂȘche pas que ce choix ait provoquĂ© 2 Ă  3000 morts depuis ce faux espoir des accords (illusoires )d’ Oslo . Merci ŚąŚ Ś™Ś©ŚšŚŚœ Ś—Ś™ Ś•Ś§Ś™Ś™Ś