Cinq entreprises sont à l’avant-garde de la course aux vaccins Corona. Moderna qui est entrée pour la première fois dans la phase finale n’a pas encore créé de vaccin et son avenir dépend uniquement du virus.
Le marché des vaccins n’a jamais été aussi chaud. C’est un domaine que les sociétés pharmaceutiques ont préféré ne pas aborder historiquement préférant investir de l’argent sur les médicaments. C’est à la fois parce que le développement prend du temps et que les effets secondaires peuvent être trop sévères et parce que les vaccins qui deviennent un produit public et sont donnés à tous, ne garantissent pas des profits élevés comme dans le cas des médicaments. Mais le Corona a tout changé et aujourd’hui pas moins de 160 entreprises travaillent dur pour atteindre le Saint Graal. Jusqu’à présent, seuls cinq ont atteint l’alignement final des essais cliniques avancés et pourraient introduire un vaccin dès la fin de l’année ou au début de 2021.
L’essentiel du buzz est coordonné par Moderna de Cambridge , mais c’est en fait la société la plus jeune et la moins expérimentée de ses concurrents. Bien que Moderna ait été le premier à lancer la phase finale des expériences, il n’est pas du tout certain que ce sera réellement celui qui sera en mesure de livrer les marchandises. En face d’elle dans la course se trouvent Pfizer , Astra Zenka et Johnson & Johnson, trois joueurs chevronnés et puissants, avec une vaste expérience dans le développement et la production de masse de médicaments et de vaccins. La cinquième à se rapprocher également du Saint Graal du vaccin à l’horizon est la société chinoise Sinwock, qui, comme Moderna reçoit d’énormes budgets du gouvernement américain, reçoit des flux du gouvernement chinois.
Toutes les entreprises, à l’exception de Johnson & Johnson, sont assistées d’un acteur de renforcement comme la prestigieuse Université d’Oxford. Dans le cas d’Astra Zanka et Sinwock, l’American NIH Institute, l’une des principales entités dans le monde de la recherche médicale, travaille avec Moderna et la société allemande de biomédecine BIONTECH qui donne un coup de pouce à l’innovation pour Pfizer.
Au-delà du bénéfice évident pour la santé du développement de vaccins, quel est le meilleur pari pour quelqu’un qui souhaite également bénéficier de la contribution financière? À en juger par le comportement du titre, Moderna est la valeur sûre, qui a déjà augmenté sa part quatre fois depuis le début de l’année. La chose la plus courante de tout est qu’il s’agit en fait d’une entreprise biomédicale jeune et inexpérimentée par rapport aux autres concurrents de la course, qui, bien qu’elle développe des vaccins intrigants et prometteurs, n’a jusqu’à présent, en dix ans d’existence, reçu l’approbation d’aucun d’entre eux. Certains des développements dans lesquels elle a investi pas mal d’efforts et de ressources ont même échoué. Jusqu’au début de l’épidémie de corona à la grande promesse, en particulier des vaccins contre le cancer, qui à l’époque faisaient de Moderna le plus grand problème biotechnologique de l’histoire avec une valeur marchande de 7,5 milliards de dollars, de nombreux points d’interrogation planaient sur sa capacité à le réaliser.
Par ailleurs, le bond de la part moderna reposait entièrement sur les anticipations de développement du vaccin et ses effets sur les résultats de l’entreprise, qui à ce jour n’ont enregistré aucun chiffre d’affaires. Bien que son vaccin, s’il réussit, sera plus cher que le vaccin des concurrents – 60 $ pour les deux doses requises contre 40-20 $ donné par le permis en une seule dose, la valeur actuelle de 30 milliards de dollars incarne déjà ces chiffres.
Même si Moderna reçoit l’approbation tant attendue du vaccin, c’est précisément à ce moment que sa part risque de baisser, puisque la promesse a été tenue. Ceux qui comprennent très bien cela vont attirer les cadres supérieurs qui ne font pas l’objet de beaucoup de soutien américains ces derniers mois dans le contexte d’une vente massive d’actions ayant déjà atteint un montant total de 200 millions de dollars. Par exemple, Tal Zaks , Israel Cohen en tant que médecin-chef de la société ont exercé des options d’achat d’actions de 40 millions de dollars, avec sa dernière réunion avec 1,5 million de dollars en espèces enregistrée juste le jour où Moderna a annoncé le début de la troisième phase des essais cliniques.
Plusieurs vaccins en parallèle
Ceux qui ont acheté les actions de Moderna n’indiquent pas nécessairement leur méfiance à l’égard de la capacité de la société à tenir la promesse d’un vaccin, mais plutôt éviter les risques et faire face à un bond phénoménal du stock, craignant que Moderna n’ait plus de produits et donc un échec dans le développement du vaccin actuel peut être catastrophique.
Contrairement à Moderna, les autres entreprises qui sont en course après le vaccin ne parlent pas d’une histoire du «tout ou rien», mais d’un joli bonus et pas moins d’une réputation qui rejoindra un panier de produits existant. Les actions de Pfizer, Astra Zanka et Johnson & Johnson n’ont guère augmenté depuis le début de l’année et sont donc relativement bien moins chères que les actions de Moderna. Bien que Johnson & Johnson soit à un stade légèrement moins avancé que les autres, cette société a reçu l’approbation du vaccin contre le Ebola que beaucoup considèrent comme similaire contre le Corona car ce sont les mêmes bioréacteurs pour le nouveau vaccin.
Dans tous les scénarios, il est probable que les actionnaires ne voudront pas mettre tous les œufs dans le même panier, de sorte que certains vaccins entreront sur le marché qui s’avéreront les plus efficaces avec le moins d’effets secondaires. Il est également important de se rappeler que le processus de production de masse d’un vaccin n’est pas aussi simple que la chaîne de distribution logistique, car les vaccins sont souvent très sensibles à la chaleur, en particulier les vaccins à ARN qui nécessitent des conditions de congélation et perdent leur efficacité s’ils ne sont pas stockés dans des bonnes conditions.
Le scénario de dispersion parmi de nombreuses entreprises se renforce à la lumière des publications récentes selon lesquelles la corona peut être contractée même après le développement d’anticorps ponctuels, ce qui signifie que la population mondiale devra être vaccinée contre le corona sur une base annuelle similaire à la grippe.
Le développement d’un vaccin et son approbation par la Food and Drug Administration des États-Unis, qui est considérée comme un organisme de réglementation qui donne le ton dans le monde entier, s’apparente à un processus de développement de médicaments. Trois phases: la première phase, menée auprès d’un petit échantillon d’expérimentateurs, est principalement destinée à prouver la sécurité d’utilisation; la deuxième phase, qui teste également des centaines d’expérimentateurs, teste également l’efficacité; la troisième phase cruciale, qui comprend déjà un échantillon représentatif de milliers de patients, Anticorps et protection contre les infections.
Une nouvelle génération de vaccins
Ce qui se passe aujourd’hui, c’est une accélération des processus de développement, les entreprises recevant des agréments exceptionnels pour réaliser plusieurs phases cliniques simultanément. Certains ont même commencé à produire le vaccin même si on ne sait pas encore s’il sera prouvé efficace et sûr. Sous la pression des gouvernements qui signent déjà des accords d’achat, comme l’ont fait les États-Unis, le Royaume-Uni et Israël, les entreprises préfèrent constituer des stocks en sachant qu’un grand nombre de vaccins seront nécessaires pour éradiquer, ou du moins atténuer, l’épidémie.
Les vaccins existants sur le marché sont basés sur un virus tué ou atténué ou dans des cas plus innovants sur une version synthétique de celui-ci (recombinant), l’accélération du développement est également rendue possible par la technologie de production d’ARN, une molécule qui joue un rôle important dans la construction de l’ADN. Une fois inséré dans le corps humain, il sera utilisé pour construire des cellules virales. Une fois que le corps produit ces cellules, sa réponse immédiate est la production d’anticorps, et donc la personne est vaccinée.
À ce jour, aucun vaccin basé sur cette technologie n’a été approuvé pour son utilisation. Aucun vaccin de ce type ne s’est avéré efficace, même si à ce niveau la corona semble avoir ralenti et que le «coronaire» américain Dr. Anthony Pauchi a déjà déclaré qu’il se contenterait également de 50% de succès contre un faux vaccin.
Moderna, quant à lui, livre les marchandises après avoir établi un record historique d’accumulation de vaccins en seulement 63 jours et a déjà commencé à tester vigoureusement les volontaires de Seattle. Cela a également conduit à l’injection d’un milliard de dollars, dont la moitié par l’administration américaine, pour éliminer tout obstacle logistique qui se dresserait sur son chemin. Pfizer parie également sur la technologie ARN et a annoncé le même jour avec Moderna qu’il était passé à la troisième phase des essais cliniques. Le reste des entreprises est basé sur la méthode d’injection d’un virus affaibli ou tué.
