La Chine se moque du bombardement de Biden en Syrie

Le journal d’Etat chinois Global Times s’est moqué du président Joe Biden vendredi, citant sa déclaration « L’Amérique est de retour » dans un titre sur sa décision de bombarder la Syrie jeudi soir.

Biden a fait ce commentaire dans un discours de politique étrangère début février, dans lequel il a promis de limiter l’implication militaire américaine.

«Et vous savez que lorsque vous parlez, vous parlez pour moi», a déclaré Biden aux diplomates du département d’État. «Et donc… c’est le message que je veux que le monde entende aujourd’hui : l’Amérique est de retour. L’Amérique est de retour. La diplomatie est à nouveau au centre de notre politique étrangère ».

Jeudi, 36 jours après le début de sa présidence, Biden a pris une action unilatérale en Syrie, ordonnant ce que le Pentagone a appelé une « frappe défensive de précision » contre les membres des Forces de mobilisation populaire (FMP), une branche légale des forces Marines irakiennes.

« Suivant les instructions du président Biden, les forces militaires américaines ont mené ce même soir des frappes aériennes sur des infrastructures utilisées par des groupes militants soutenus par l’Iran dans l’est de la Syrie », a déclaré le secrétaire de presse du Pentagone, John Kirby, dans un communiqué. « Plus précisément, les attaques ont détruit plusieurs installations situées à un poste de contrôle frontalier utilisé par divers groupes militants soutenus par l’Iran, notamment Kait’ib Hezbollah (KH) et Kait’ib Sayyid al-Shuhada (KSS). »

Les groupes susmentionnés sont parmi les membres les plus influents du FMP, en particulier le KH, ou les Brigades du Hezbollah.

Le Global Times a suggéré que Biden avait sapé ses promesses au peuple américain dans sa couverture des attaques, dans un article qu’il a titré dans les mots de Biden, « L’Amérique est de retour ». Des experts approuvés par le Parti communiste cités dans l’article ont fait valoir que, sous le président Donald Trump, la Maison Blanche a préféré utiliser des incitations financières et des sanctions telles que des sanctions pour faire face aux menaces à la sécurité nationale en les privant de financement. Sous Biden, la violence militaire a remplacé la politique de sanctions, ont-ils affirmé.

«À l’époque de Trump, les États-Unis avaient tendance à utiliser des sanctions économiques contre l’Iran et ne se sont pas engagés politiquement avec l’Iran. Cependant, le gouvernement démocrate pro-établissement veut reprendre l’accord nucléaire avec l’Iran, mais dit à l’Iran de ne pas agir en Syrie, car ce sont deux problèmes différents », a déclaré l’un des experts.

Le Global Times a ajouté que ses experts espéraient que Biden essaierait de «pousser les pays européens à s’impliquer dans les affaires du Moyen-Orient» plutôt que d’essayer de gérer unilatéralement les menaces contre les États-Unis.

Le gouvernement chinois a officiellement condamné les attaques par le biais de son ministère des Affaires étrangères.

« Nous appelons les parties concernées à respecter la souveraineté, l’indépendance et l’intégrité territoriale de la Syrie et à éviter de compliquer davantage la situation dans ce pays », a déclaré vendredi le porte-parole Wang Wenbin aux journalistes en réponse aux questions sur l’attaque.

La Chine s’est largement abstenue d’intervenir dans la guerre civile syrienne ou dans d’autres conflits au Moyen-Orient, bien qu’elle ait établi une présence militaire permanente à Djibouti, un pays africain très proche du Yémen. Il entretient des relations amicales avec le gouvernement iranien et, par conséquent, avec ses représentants, le dictateur Bachar al-Assad en Syrie, et avec le gouvernement russe, qui a inondé la Syrie de moyens militaires pour défendre Assad.

Les États-Unis, à travers au moins trois présidents, ont appelé Assad à démissionner du pouvoir et ont appelé à une solution pacifique à la guerre civile syrienne. La plupart de leur implication dans le pays a consisté à lutter contre l’État islamique, un ancien représentant d’Al-Qaïda qui avait autrefois établi sa «capitale» dans la ville syrienne de Raqqa. Les forces américaines, avec l’aide de combattants kurdes des Forces démocratiques syriennes (FDS), ont libéré Raqqa en 2017.

Les frappes aériennes de jeudi semblent avoir ciblé uniquement les forces affiliées au PFM. Le FMP s’est battu contre l’État islamique dans certaines parties de la Syrie et de l’Irak. En 2017, le lieutenant-général Stephen Townsend, un haut responsable du Pentagone, a déclaré : «Les forces de la milice irakienne, les combattants peshmergas kurdes et la coalition mondiale [dirigée par les États-Unis] méritent également une partie du crédit pour leurs sacrifices pour y parvenir. victoire durement gagnée ».

Le Pentagone a confirmé à Breitbart News que Townsend avait inclus le PMF dans cet éloge funèbre.

Le FMP est intensément anti-américain et a réorienté une grande partie de ses efforts pour cibler les troupes et les moyens américains, en particulier en Irak, où ils font officiellement partie de l’armée. L’attaque que Biden a utilisée pour justifier ses attaques était un bombardement d’actifs américains au Kurdistan irakien la semaine dernière, pour lequel une petite milice connue sous le nom de Saraya Awlia al-Dam, ou « Brigades of the Blood Guard », a pris le crédit. On pense que le groupe fait partie du FMP. L’Agence France-Presse (AFP), citant des responsables américains et irakiens, a décrit le groupe comme un « écran de fumée » pour KH et d’autres djihadistes du FMP.

Les attaques de la semaine dernière ont accidentellement détruit une partie du consulat chinois à Erbil, en Irak. Wang, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, n’a pas mentionné ce détail dans son appel à la fin des activités américaines contre le PMF.

Selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme (SOHR), une organisation non gouvernementale (ONG), les frappes aériennes de Biden ont tué au moins 17 personnes. PressTV, un média de propagande iranien, a affirmé qu’une seule personne était décédée et quatre autres avaient été blessées à la suite des attaques.