La nouvelle charte du Hamas reconnaĂ®t le droit d’IsraĂ«l au suicide

En proclamant «Au nom d’Allah, le plus misĂ©ricordieu, le «mouvement de rĂ©sistance islamique»,le groupe terroriste Hamas, a publiĂ© lundi une nouvelle version de sa charte intitulĂ©e « Un document sur les principes et les politiques gĂ©nĂ©rales », cĂ©lĂ©brĂ© comme un appel Ă  un compromis et Ă  une rĂ©conciliation.

En effet, il semble que le Hamas ait adoptĂ© un peu la pensĂ©e de l’Ă©cole de paix de Yasser Arafat et l’harmonie de style salami – Ă  savoir, prendre ce que vous pouvez des Juifs d’aujourd’hui, reporter les plans pour les anĂ©antir jusqu’Ă  ce que vous soyez dans la meilleure position pour le faire.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Selon le point 18 de la nouvelle charte, «les éléments suivants sont considérés comme nulles: la Déclaration de Balfour, le Document de mandat britannique, la Résolution de la partition de la Palestine des Nations Unies et les résolutions et mesures qui en découlent ou qui sont similaires à celles-ci.

La crĂ©ation d’«IsraĂ«l» est entièrement illĂ©gale et contrevient aux droits inaliĂ©nables du peuple palestinien et va Ă  l’encontre de leur volontĂ© et de la volontĂ© de la [nation arabe]; Elle viole Ă©galement les droits de l’homme garantis par les conventions internationales, dont le plus important est le droit Ă  l’autodĂ©termination « .

Mais aussi: « Le Hamas croit qu’aucune partie de la terre de Palestine ne sera compromise ou concĂ©dĂ©e, indĂ©pendamment des causes, des circonstances et des pressions et peu importe la durĂ©e de « l’occupation ». Le Hamas rejette toute alternative Ă  la libĂ©ration complète de la Palestine, de la rivière Ă  la mer « .

Les principes fondamentaux sont toujours très en place. « Cependant, » poursuit la charte « , sans compromettre son rejet de l’entitĂ© sioniste et sans renoncer Ă  aucun droit palestinien, le Hamas envisage la crĂ©ation d’un Etat palestinien pleinement souverain et indĂ©pendant, avec JĂ©rusalem comme capitale, selon le 4 Juin 1967, avec le retour des rĂ©fugiĂ©s et les dĂ©placĂ©s dans leurs maisons d’oĂą ils ont Ă©tĂ© expulsĂ©s, pour ĂŞtre une formule de consensus national « .

Ébouler de gĂ©nĂ©rositĂ©. Mais attendez-vous, de sorte que vous venez Ă  la conclusion erronĂ©e que la reconnaissance tacite du Hamas de la vie juive Ă  l’intĂ©rieur de la ligne verte signifie que le groupe adopte les Accords d’Oslo, et pourtant la charte prĂ©cise:

« Le Hamas affirme que les Accords d’Oslo et leurs agenda contreviennent aux règles du droit international dans la mesure oĂą ils gĂ©nèrent des engagements qui violent les droits inaliĂ©nables du peuple palestinien. Par consĂ©quent, le Mouvement rejette ces accords et tout ce qui en dĂ©coule, tels que les obligations prĂ©judiciables aux intĂ©rĂŞts de notre population, en particulier la coordination de la sĂ©curitĂ© (collaboration – [sic.]) « .

Ainsi, quels que soient les accords antĂ©rieurs signĂ©s avec IsraĂ«l, avec l’ennemi du Hamas, et l’AutoritĂ© palestinienne, sont Ă©galement nulles et non avenues.

En conclusion: «Le Hamas se fĂ©licite des positions des États, des organisations et des institutions qui soutiennent les droits du peuple palestinien. Il salue les peuples libres du monde qui soutiennent la cause palestinienne. En mĂŞme temps, elle dĂ©nonce le soutien accordĂ© par un parti Ă  l’entitĂ© sioniste ou les tentatives de dissimuler ses crimes et ses agressions contre les Palestiniens et appelle Ă  la poursuite des criminels de guerre sionistes « .

Alors, pourquoi il n y a toujours pas de paix ?

1 COMMENTAIRE

  1. les analphabètes criminels dont les crânes ne contiennent un cerveau d’un volume pas supĂ©rieur Ă  un pois chiche. ont intĂ©rĂŞt Ă  se tenir tranquille avant qu’Israel ne leur colle la « derouille » finale. Et bientĂ´t avec l’aide de D. ieu !