Avant le vote de l’UNESCO, Netanyahou rapelle que le judaĂŻsme a des racines plus profondes Ă  JĂ©rusalem que toute autre religion

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a critiquĂ© sĂ©vèrement une rĂ©solution de l’agence culturelle de l’ONU qui rejette apparemment la souverainetĂ© de l’Etat juif sur toute partie de JĂ©rusalem, affirmant que la mesure ignore la force du lien millĂ©naire des Juifs vers la capitale israĂ©lienne.

Parlant au Quiz biblique tenu chaque annĂ©e pour le Jour de l’IndĂ©pendance, Netanyahou a dĂ©clarĂ© que, malgrĂ© le texte de la rĂ©solution, le judaĂŻsme a des racines plus profondes Ă  JĂ©rusalem que toute autre religion.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

« Il n’y a pas d’autres personnes dans le monde pour lesquelles JĂ©rusalem est aussi saint et important que pour le peuple juif, mĂŞme si une rĂ©union aura lieu aujourd’hui Ă  l’UNESCO qui tentera de nier cette vĂ©ritĂ© historique », at-il dit.

« Nous dĂ©nonçons l’UNESCO et dĂ©fendons notre vĂ©ritĂ©, qui est la vĂ©ritĂ©, » que « tout au long de l’histoire juive, JĂ©rusalem Ă©tait le cĹ“ur de la nation ».

Mardi après-midi, l’UNESCO devrait passer la dernière d’une sĂ©rie de rĂ©solutions considĂ©rĂ©es comme injustement critiques contre IsraĂ«l.

Soumis au Conseil exĂ©cutif de l’UNESCO par l’AlgĂ©rie, l’Égypte, le Liban, le Maroc, Oman, le Qatar et le Soudan, la rĂ©solution sur la « Palestine occupĂ©e » devrait largement passer, compte tenu de la majoritĂ© anti-israĂ©lienne automatique dans l’organe de 58 membres.

La rĂ©solution de lundi Ă©tait lĂ©gèrement moins sĂ©vère sur JĂ©rusalem que les rĂ©solutions antĂ©rieures, en affirmant l’importance de la ville aux «trois religions monothĂ©istes».

Ă€ la veille du vote de mardi, les diplomates israĂ©liens Ă©taient occupĂ©s Ă  empĂŞcher un accord europĂ©en-arabe qui permettrait aux membres europĂ©ens  de voter en faveur ou de s’abstenir en Ă©change d’un texte lĂ©gèrement moins sĂ©vère.

Netanyahou aurait téléphoné aux leaders européens afin de les convaincre de rejeter la résolution.

Selon les responsables israĂ©liens, l’Allemagne a Ă©tĂ© la force motrice d’un accord qui permettrait Ă  tous les États de l’UE de s’abstenir en Ă©change de la suppression des passages anti-israĂ©liens les plus incendiaux. Mais lundi, l’Italie a annoncĂ© qu’elle voterait contre la rĂ©solution, mettant finalement fin aux efforts visant Ă  forger un consensus europĂ©en.

« J’ai donnĂ© des instructions claires Ă  notre reprĂ©sentant de l’organisation pour voter contre la dĂ©cision politique sur JĂ©rusalem, qui est discutĂ©e lors d’une fĂŞte israĂ©lienne, a dĂ©clarĂ© mardi le ministre italien des Affaires Ă©trangères Angelino Alfano, selon le site internet de Ynet.

« L’UNESCO ne peut pas ĂŞtre un endroit pour rĂ©gler des conflits idĂ©ologiques oĂą des questions sont soulevĂ©es qui ne nous sont pas liĂ©es ».

L’ambassadeur d’IsraĂ«l Ă  l’UNESCO, Carmel Shama-Hacohen, a dĂ©clarĂ© au Times d’IsraĂ«l que la position italienne diffusait Ă  Berlin la folie d’essayer de nĂ©gocier le passage plutĂ´t que de l’annuler.

« Cette [position italienne] est sans aucun doute un dĂ©veloppement positif, qui devrait dire aux Allemands que la nĂ©gociation d’un texte commun avec les Arabes est une erreur non seulement de l’opinion d’IsraĂ«l, mais aussi aux yeux de plusieurs pays de l’Union europĂ©enne ».

« Maintenant, nous nous concentrons sur notre mission pour nous assurer que l’Italie sera le premier et pas le dernier pays Ă  annoncer qu’elle ne veut pas faire partie de cet accord avec les Arabes et voter contre la rĂ©solution ».

Il est prĂ©fĂ©rable que les pays occidentaux votent contre une rĂ©solution plus sĂ©vère, mĂŞme si elle passe, qu’un consensus Ă  l’appui d’un texte plus doux.

Étant donnĂ© qu’il n’y a plus de consensus europĂ©en, il est possible que l’Allemagne s’oppose Ă©galement Ă  la rĂ©solution. Les Pays-Bas et la Lituanie sont toujours Ă  la limite, selon des sources diplomatiques qui ont parlĂ© au Times d’IsraĂ«l sous l’anonymat.

Les États-Unis devraient largement s’opposer Ă  la rĂ©solution. « L’UNESCO est trop souvent utilisĂ©e comme un vĂ©hicule pour les Etats membres qui ont tendance Ă  dĂ©lĂ©gitimer l’Etat d’IsraĂ«l et [ses rĂ©solutions] sont devenues de plus en plus de nature politique, dans ce cas, et questionnant la revendication fondamentale d’IsraĂ«l sur les sites historiques », a dĂ©clarĂ© un responsable amĂ©ricain. « Ces types de rĂ©solution sont contre-productifs au travail de base de l’UNESCO et ils ne font rien pour avancer l’objectif d’une solution Ă  deux Ă©tats ».

Le groupe arabe Ă  l’UNESCO propose des rĂ©solutions anti-israĂ©liennes similaires deux fois par an, mais  l’annĂ©e dernière, quand Israel a reprochĂ© que ces textes ont ignorĂ© les liens juifs avec la vieille ville de JĂ©rusalem, un certain nombre de pays occidentaux ont annoncĂ© leur intention de ne plus les soutenir .

Ce développement est probablement derrière les négociations sur un texte de compromis arabe-européen, qui éliminerait les éléments anti-israéliens les plus flagrants.

Comme ce lundi, la résolution du mardi, contrairement aux résolutions antérieures, ne se réfère pas au Mont du Temple comme Haram al-Sharif, ou au West Wall Plaza seulement comme plaza al-Burak, les noms musulmans des sites respectifs. En fait, ces sites ne sont pas mentionnés du tout.

En outre, la rĂ©solution 201 EX / PX / DR.30.1 affirme «l’importance de la vieille ville de JĂ©rusalem et ses murs pour les trois religions monothĂ©istes». Elle note Ă©galement que la grotte des patriarches Ă  Hebron et la tombe de Rachel près de BethlĂ©em, les deux qui sont en JudĂ©e Samarie « sont d’une importance religieuse pour le judaĂŻsme, le christianisme et l’islam » – bien qu’il les appelle « sites palestiniens ».

Cependant, le projet de rĂ©solution actuel contient encore de nombreux drapeaux rouges contre IsraĂ«l. Par exemple, IsraĂ«l est dĂ©signĂ© tout au long du document comme «la puissance occupante», ce qui indique qu’il n’a aucun lien juridique ou historique avec une partie de JĂ©rusalem.

Les responsables israéliens ont reconnu que la résolution adoptée mardi est un peu plus facile à craindre que les versions antérieures, mais a insisté avec force sur les pays occidentaux à voter contre.

« Nous espĂ©rons que les pays europĂ©ens ne vont pas tomber dans le piège d’un texte adouci et voter contre tout effort pour politiser l’UNESCO et blesser le statut de JĂ©rusalem de la capitale Ă©ternelle d’IsraĂ«l », a dĂ©clarĂ© le porte-parole du ministère des Affaires Ă©trangères, Emmanuel Nahshon, au Times of Israel.