Le tribunal de district de Lod a acquittĂ© lundi Yinon Reuveni et un mineur dĂ©nommĂ© Z, accusĂ©s d’avoir incendiĂ© l’abbaye de la Dormition Ă JĂ©rusalem, soupçonnĂ© d’appartenir Ă une organisation terroriste et d’avoir commis d’autres crimes. Les acquittements ont eu lieu Ă la suite de l’annonce par le bureau du procureur du district central qu’il retirait l’acte d’accusation dĂ©posĂ© contre les accusĂ©s en raison de la dĂ©chĂ©ance de leurs aveux, parce qu’ils avaient Ă©tĂ© obtenus sous la torture.
Le poète officiel israĂ©lien Hayim Nahman Bialik a dit un jour qu’il rĂŞvait d’un État sioniste avec des policiers juifs et des prostituĂ©es juives. Maintenant, il obtient des tortionnaires juifs de la police clandestine – c’est un ensemble complet.
Après le rejet des aveux, selon le bureau du procureur gĂ©nĂ©ral, celui-ci ne disposait plus d’Ă©lĂ©ments de preuve suffisants pour condamner les deux accusĂ©s.
Les deux accusĂ©s ont Ă©galement Ă©tĂ© interrogĂ©s dans le cadre de l’affaire d’incendie criminel dans le village de Duma, dans laquelle la famille Dawabsheh a Ă©tĂ© assassinĂ©e. Tout ce qui leur a Ă©tĂ© extrait sous la torture devrait Ă©galement ĂŞtre ignorĂ© en ce qui concerne l’incendie criminel du village de Duma.
Le procès dans l’affaire d’Amiram Ben Uliel et un autre prĂ©venu mineur, au sujet de leur implication prĂ©sumĂ©e dans cette affaire, se poursuit devant le tribunal de district de Lod. Les procĂ©dures judiciaires, et dans la mesure oĂą les preuves prĂ©sentĂ©es sous la torture ne seront probablement pas prises en compte – et seraient certainement annulĂ©es en appel.
En rĂ©ponse Ă la dĂ©cision d’acquittement, l’avocat Itamar Ben-Gvir, qui reprĂ©sente Z., a dĂ©clarĂ©: «Depuis trois ans, j’ai dĂ©clarĂ© devant tous les forums possibles qu’ils avaient torturĂ© de jeunes Juifs pour des motifs politiques et je me suis battu pour leur innocence. Aujourd’hui prend fin de l’un des cas les plus graves de l’histoire du droit israĂ©lien ».
Le ministre de la DĂ©fense de l’Ă©poque Ya’alon, le prĂ©sident Rivlin et le chef d’Ă©tat-major Eizenkot se sont prĂ©cipitĂ©s pour accuser les jeunes de « terreur juive » et ouvertement soutenus le procureur gĂ©nĂ©ral Yehuda Weinstein et le juge de la Cour suprĂŞme, Yoram Danziger, qui ont trahi l’idĂ©e mĂŞme de la dĂ©mocratie en approuvant la torture et l’humiliation des suspects dans les cachots du Shin Bet.
Quelqu’un va-t-il poursuivre ces dĂ©tracteurs de la dĂ©mocratie maintenant ?
Il y a environ deux mois, le tribunal de district de Lod a rejetĂ© tous les aveux de crimes de haine prĂ©sumĂ©s commis par Z alors qu’il Ă©tait mineur. Au lieu de cela, les juges ont acceptĂ© ses affirmations selon lesquelles les aveux lui avaient Ă©tĂ© extraits par des moyens inappropriĂ©s alors qu’il Ă©tait mineur.
Par des moyens inappropriĂ©s, vous devez savoir, nous avons citĂ© l’attacher Ă une chaise, le dos courbĂ© vers le sol pendant de longues sĂ©ances d’interrogatoire; avec des menaces sur sa vie; des menaces sur la vie de sa mère; des abus verbal Ă gogo – vous savez, comme la police le fait en CorĂ©e du Nord, en Arabie Saoudite, en Égypte, Ă Cuba, dans les dĂ©mocraties, etc.
Entre autres choses, le prĂ©venu âgĂ©, Z, a admis avoir mis le feu Ă l’Ă©glise de la Dormition de JĂ©rusalem et Ă d’autres crimes motivĂ©s par la haine. Il Ă©tait soupçonnĂ© d’avoir mis le feu Ă des vĂ©hicules et Ă un entrepĂ´t de cĂ©rĂ©ales dans le village d’Aqraba, au sud de Sichem. Ils l’ont littĂ©ralement frappĂ©.
« C’est un jour important pour la dĂ©mocratie israĂ©lienne », a dĂ©clarĂ© l’avocat Ben-Gvir lundi, « Le temps est venu pour le Shin Bet et la police de savoir que les jeunes des collines ont aussi des droits fondamentaux. »
Pas plus tard que la semaine dernière, les ennemis de la dĂ©mocratie au sein du parti travailliste et d’autres ont tentĂ© de disqualifier la candidature des collègues de Ben-Gvir au sein du parti Otsma Yehudit. Y aura-t-il quelqu’un qui va maintenant disqualifier l’un des chefs des partis bleu et blanc, Moshe Ya’alon, pour avoir piĂ©tinĂ© la dĂ©mocratie avec ses bottes militaires?
Enfermez-le.
« Dans ce cas, toutes les lignes rouges ont été franchies et je suis heureux que la cour ait accepté nos arguments et rejeté les aveux », a déclaré Ben-Gvir.
Le juge a dĂ©clarĂ© que « dès le premier instant, l’accusĂ© avait Ă©tĂ© traitĂ© de manière aliĂ©nĂ©e par des interrogateurs inexpĂ©rimentĂ©s… Les infractions reprochĂ©es Ă l’accusĂ© Ă©taient graves, mais son droit Ă une procĂ©dure rĂ©gulière a Ă©tĂ© violé ».
En rĂ©ponse, le bureau du procureur gĂ©nĂ©ral a dĂ©clarĂ©: «L’accusĂ© a Ă©tĂ© inculpĂ© d’infractions graves, qui ont Ă©galement des consĂ©quences sur la scène internationale. Dans cette affaire, le Shin Bet et les interrogateurs de la police ont procĂ©dĂ© Ă une opĂ©ration d’extraction d’informations qui, Ă leur avis, Ă©taient dans les limites de la loi. Un mini-procès a eu lieu sur cette question et le tribunal a rejetĂ© aujourd’hui les aveux. Nous Ă©tudierons la dĂ©cision en profondeur et examinerons les prochaines Ă©tapes. »
Voici une recommandation au bureau du procureur gĂ©nĂ©ral: ArrĂŞtez de torturer les accusĂ©s. ArrĂŞtez d’humilier les mineurs. ArrĂŞtez de faire des accusations. Agissez comme si vous viviez dans un État dĂ©mocratique – bien que cela soit clairement difficile pour vous.
En juin dernier, le tribunal de district de Lod a rejetĂ© les aveux de l’accusĂ© mineur dans le meurtre criminel de trois membres de la famille Dawabsheh dans le village de Douma, car ils avaient Ă©tĂ© torturĂ©s. Cependant, le juge Ruth Lorch a confirmĂ© les aveux du principal accusĂ©, Amiram Ben Uliel, qui ont Ă©tĂ© recueillis après l’application de la torture. Pendant ce temps, tous les aveux du deuxième accusĂ© dans l’affaire, qui a Ă©tĂ© torturĂ© par le Shin Bet, ont Ă©tĂ© rejetĂ©s.
Le tribunal n’a acceptĂ© qu’un seul aveu du mineur, alors qu’il avait Ă©tĂ© obtenu sous la torture, celui dans lequel il avait dĂ©signĂ© Ben Uliel comme responsable du meurtre de la famille Dawabsheh. Ainsi, le bureau du procureur gĂ©nĂ©ral n’a pas retirĂ© l’acte d’accusation Ă l’encontre de Ben Uliel pour le meurtre des trois membres de la famille Dawabsheh.
Il va de soi que ces derniers aveux faits sous la torture seraient également annulés en appel. Mais si les procureurs renoncent également à cette affaire, à quelle carrière peuvent-ils s’attendre?
«Ces mesures ont gravement violĂ© le droit fondamental des accusĂ©s de prĂ©server l’intĂ©gritĂ© de leur corps et de leur âme», a statuĂ© le tribunal.
Assez bien. Alors, quand la première action pénale sera-t-elle intentée non seulement contre les voyous du département juif du Shin Bet, mais également contre les criminels Weinstein et Danziger?
Enfermez-les!





